??????? 本網(wǎng)訊 法院判決生效后，多次對被告人做工作，但被告人拒不執(zhí)行生效判決。近日，遂平縣人民法院審結(jié)了一起拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定案，被告人李某因犯拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪被判處有期徒刑六個月。

??????? 經(jīng)查明，2012年9月至12月份期間，漯河市某有限公司、趙某（另案處理）分三次向遂平縣居民秦某借款400000元人民幣，并約定相應(yīng)利息。后因漯河市某有限公司、趙某未能按照約定償還本金及利息，秦某起訴至遂平縣法院，要求償還其本金及利息。法院判決生效后，漯河市某有限公司、趙某未履行判決所確定的義務(wù)。秦某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

??????? 為逃避法院執(zhí)行，被告人李某根據(jù)趙某的安排，以其個人名義在工商銀行開設(shè)賬戶，用于接收從漯河市某有限公司賬戶中轉(zhuǎn)移出的錢款。2016年1月25日，遂平縣人民法院將本案移送遂平縣公安局立案偵查。2016年12月6日，漯河市某有限公司、趙某、李某支付給秦某借款利息80000元，并與秦某達(dá)成了和解協(xié)議，取得了秦某的諒解。

??????? 法院審理后認(rèn)為，被告人李某伙同他人對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。在共同犯罪中，被告人李某起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。李某到案后，能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。其系初犯，且在判決宣告前與申請人達(dá)成和解協(xié)議，履行了部分執(zhí)行義務(wù)，取得了申請人的諒解，可酌情從寬處罰，遂依法作出上述判決。