為避免校園慘案發(fā)生，美國政客通過荒誕的“控槍”法案

編輯：李慧勤時間：3/8/2018 8:41:09 AM 瀏覽：1743

　　就當(dāng)咱們中國的兩會正在推進我們國家新一輪的立法時，美國人這兩天也在為他們國家制定著一部新的法律，希望以此堵住美國社會一個非常嚴重的社會問題。

　　然而，美國這個立法的過程，卻反而暴露出了該國政治體制一個極為嚴重的問題……。

　　一個可悲的“控槍”法案

　　相信不少中國人已經(jīng)知道，就在不到一個月前的2月14日情人節(jié)期間，美國再次發(fā)生了一起導(dǎo)致17名中學(xué)生死亡的惡性校園槍擊案。

　　但與以往的校園槍擊案不同的是，這次慘案引起了美國社會對于槍支暴力更廣泛深刻的反思，美國民眾對于控槍乃至禁槍的呼聲更是越發(fā)地強烈起來。

　　其中，遇害學(xué)生的家屬和幸存學(xué)生要求政府嚴格控制槍支問題的呼聲尤其強烈，并希望他們的立法者可以通過法律一方面讓槍支永遠遠離學(xué)校，一方面徹底封殺所有傷害性巨大的半自動步槍。

　　可魔幻的是，昨天在慘案發(fā)生的佛羅里達州，當(dāng)?shù)氐恼蛥s通過了一個極為荒誕的“控槍”法案……?

　　非但沒有禁止半自動步槍的買賣，甚至還要給學(xué)校的教職員工提供槍支，把他們武裝起來……

　　是的，這個在2月14日的槍擊慘案后被美國總統(tǒng)特朗普提出的荒唐建議，這個當(dāng)時就被美國輿論強烈吐槽的建議，居然真的被慘案發(fā)生的佛羅里達州采用了……戳→目瞪口呆！特朗普提出解決校園槍擊案的辦法真是……

　　與特朗普的建議唯一的不同是，這個法案要求想配槍的教職員工必須接受12個小時的相關(guān)培訓(xùn)，而且不允許在課堂內(nèi)全天任課的教師參與這個“教師配槍”的項目。

　　除此之外，這個已經(jīng)獲得佛羅里達州參議院通過，并最快于今晚就將通過當(dāng)?shù)乇娮h院的法案還做出了如下“不倫不類”的“控槍”規(guī)定：

　　1、? 把允許購買槍支的年齡從18歲上調(diào)至21歲；

　　2、? 購買槍支后會有一個3天的等待期；

　　3、? 禁止銷售可以大大增強半自動步槍火力的“撞火槍托”；

　　4、? 給予執(zhí)法部門更多權(quán)力去沒收精神有問題或?qū)姌?gòu)成威脅的人的槍支

　　5、? 提供4億美元的經(jīng)費用于精神疾病醫(yī)療服務(wù)

　　這一荒誕的法案也毫不意外地激怒了半個月前那起校園槍擊案的幸存學(xué)生。一些學(xué)生已經(jīng)在社交媒體上斥責(zé)這個法案極為“可悲”，其中他們尤其不滿政客們沒有理會學(xué)生和家長們的訴求，未能封殺射殺了17名學(xué)生的半自動步槍的交易。

　　有學(xué)生領(lǐng)袖還呼吁大家在美國“中期選舉”時用選票把這些拒絕封殺半自動步槍的政客都趕下臺……

　　一個恐怖的利益集團

　　可是，美國的槍支問題卻早已“積重難返”，并不是幾個學(xué)生、幾家主流媒體，甚至奧斯卡頒獎典禮上幾個名人喊喊口號就可以解決的。更何況美國的法律本來就是資本和選票說了算的，誰給政客們貢獻最多的競選經(jīng)費、能給其帶來更多的選票，誰的訴求就能得到實現(xiàn)。

　　實際上，這次佛羅里達州的控槍法案之所以會淪為學(xué)生眼中的“怪胎”，一個最大的原因恰恰是美國槍支利益集團用金錢和選票綁架了美國的立法工作。

　　原來，美國最老牌也最有資本和政治資源的槍支團體“美國全國步槍協(xié)會”（簡稱“NRA”），早已和美國共和黨結(jié)成了利益聯(lián)盟，而這共和黨又在上一次美國總統(tǒng)大選中控制了包括佛羅里達州在內(nèi)的美國多數(shù)州的上下兩院。

　　在“美國全國步槍協(xié)會”的金錢和選票攻勢面前，佛羅里達州的控槍法案會變成今天這個“不倫不類”樣子也就一點也不令人感到奇怪了。

　　這不，根據(jù)美國媒體報道，這次立法過程中民主黨提出的要求禁售半自動步槍和讓槍支遠離校園的法案就全都被在兩院中占多數(shù)席位的共和黨給否了。一些美國媒體和民主黨政客也只能自我安慰說“有這個法案終歸比沒有要好”。

　　可諷刺的是，這“美國全國步槍協(xié)會”和他們支持的共和黨政客們反而還宣稱這個法案過于嚴格了，甚至強硬地辯解說美國頻出的校園槍擊案和槍支本身無關(guān)，而是和使用槍支的人有關(guān)，禁槍是在剝奪美國公民的“捍衛(wèi)自由”的權(quán)力、是在侵犯美國憲法的“第二修正案”。

　　其中一名共和黨議員甚至拋出了“希特勒當(dāng)年就是禁止公民用槍，才導(dǎo)致沒有德國人敢反抗其法西斯暴政”的言論。只不過他的言論很快被美國歷史學(xué)家用事實打了臉：希特勒其實是允許德國公民持有槍支的——除了猶太人以及共產(chǎn)黨等他痛恨的族群和政治勢力。

　　可是，這些今天在很多美國主流媒體看來都已經(jīng)屬于“狡辯”性質(zhì)的言論，卻是美國數(shù)十年來槍支問題始終未能解決的最主要的原因，甚至這些言論一度還引起了咱們中國一些人的膜拜。

　　而這都是因為“美國全國步槍協(xié)會”幾乎壟斷了美國關(guān)于槍支問題的一切政治探討。這個成立于1871年的組織不僅常年給美國的政治選舉投入巨資，在全美國的會員人數(shù)更是多達五百萬，甚至有八位美國的前任總統(tǒng)都當(dāng)過其會員……

　　有數(shù)據(jù)就顯示，僅2016年一年，“美國全國步槍協(xié)會”及其旗下的組織就總共為共和黨投入了5400萬美元，其中3000萬美元直接投給了美國總統(tǒng)特朗普。

　　但金錢還不是直接產(chǎn)生作用的因素。美國媒體VOX的一篇文章就指出，“美國全國步槍協(xié)會”的500萬會員這個龐大的人數(shù)，以及強大動員和宣傳造勢能力才是這個組織最強大的“拳頭”。

　　這，也才是令很多美國政客在面臨選舉的時候不得不對其保持敬畏的主因。因為一旦他們說出得罪這個利益集團的話，比如要推行控槍法案，那么該組織就會一邊給這個候選人扣上顛覆美國公民權(quán)力的大帽子“批臭批倒”，另一方面則煽動自己數(shù)百萬的會員以及他們的親屬拒絕給此人投票。

　　此外，“美國全國步槍協(xié)會”還成功綁架了美國憲法“第二修正案”在政治和輿論場上的“解釋權(quán)”，以至于任何美國政客只要談?wù)摽貥寙栴}，該組織都會立刻把美國憲法“第二修正案”搬出來，上綱上線地宣稱要求控槍的人是在“違憲”，是在“剝奪美國民眾用槍支捍衛(wèi)民主自由”的權(quán)力。

　　當(dāng)然，也有不少美國法律專家曾經(jīng)撰文斥責(zé)“美國全國步槍協(xié)會”對于美國憲法“第二修正案”的曲解。比如美國憲法“第二修正案”的全文本來是“一支紀律優(yōu)良的民兵部隊乃確保自由國家之安全所必需，人民持有及攜帶武器之權(quán)利不可受侵犯”，可“美國全國步槍協(xié)會”卻斷章取義地抹掉了 “紀律優(yōu)良的民兵部隊”這部分表述。

　　還有諸如華盛頓郵報這樣的媒體撰文指出憲法第二修正案是有歷史局限性的，無法滿足現(xiàn)代社會的實際情況。

　　值得一提的是，在我們中國也有一批“跪舔”美國的人很推崇“美國全國步槍協(xié)會”這些言論。其中有的人曾經(jīng)在我們國內(nèi)的門戶網(wǎng)站上用該組織的觀點公開鼓吹中國也應(yīng)該允許持槍合法化；更有人在國內(nèi)媒體批判美國槍支問題時，竟拿出“美國全國步槍協(xié)會”選擇性篩選出的數(shù)據(jù)批判國內(nèi)媒體在誤導(dǎo)國人，給美國的槍支問題洗白。

　　一個轉(zhuǎn)機的來臨？

　　不過，“美國全國步槍協(xié)會”的好日子在2018年可能會遭到當(dāng)頭一棒。但理由卻并不是美國政客的良心發(fā)現(xiàn)了，而是因為這個組織在過去近20年里把寶主要押給了共和黨，而沒有“投資”民主黨，結(jié)果目前美國民主黨就在利用2月14日校園槍擊案一系列后續(xù)不滿情緒猛攻該組織以及共和黨這個該組織的政治姘頭。

　　而在社交媒體時代，民主黨與草根民眾以及特別是受害學(xué)生相結(jié)合的宣傳策略，更是產(chǎn)生了強大的輿論壓力，甚至逼得美國一些曾經(jīng)看重“美國全國步槍協(xié)會”的政治影響力、與其建立了特別關(guān)系的大企業(yè)都不得不公開選擇與其切割，比如美國達美航空公司不久前就宣布將中止給“美國全國步槍協(xié)會”會員提供廉價機票福利。