[導(dǎo)讀]釋永信遭網(wǎng)友舉報(bào),被指是“大老虎”。少林寺官方網(wǎng)站回應(yīng)稱系惡意編造的侮辱和誹謗,已經(jīng)報(bào)案。
少林寺方丈釋永信
大河網(wǎng)訊(記者 宋向樂)7月27日,少林寺官方網(wǎng)站發(fā)文稱,少林寺方丈釋永信法師遭到網(wǎng)上惡意編造的侮辱和誹謗,同時(shí)公布了報(bào)案材料,并請(qǐng)求“有關(guān)部門盡快對(duì)造謠者依法進(jìn)行查處。”大河網(wǎng)記者從登封市公安局獲悉,該局已接受該案件,目前正處于偵查階段。
少林寺方丈在網(wǎng)上遭侮辱?發(fā)布者稱釋永信為“大老虎”
少林寺官方網(wǎng)站公布的報(bào)案材料稱,2015年7月25日,一位自稱“少林寺知情人士釋正義”的人在網(wǎng)上發(fā)布“少林寺方丈釋永信這只大老虎,誰來監(jiān)督”的帖子,以實(shí)名舉報(bào)為噱頭,發(fā)布了諸多毫無事實(shí)依據(jù)的不實(shí)言論。
“該文對(duì)少林寺方丈釋永信法師進(jìn)行無中生有、惡意編造的侮辱和誹謗,嚴(yán)重?fù)p害了釋永信方丈的名譽(yù),對(duì)少林寺及少林僧團(tuán)的名譽(yù)和形象也造成了嚴(yán)重?fù)p毀。”
大河網(wǎng)記者找到網(wǎng)上原貼文,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友“釋正義”從五個(gè)方面描述了釋永信的“劣跡”,其中多與情色有關(guān)。該網(wǎng)文落款為“知情人士代表釋正義”,并附有電話號(hào)碼。大河網(wǎng)記者多次撥打該電話,提示電話已關(guān)機(jī)。
大河網(wǎng)記者隨后與少林寺有關(guān)負(fù)責(zé)人溝通,確認(rèn)該報(bào)案材料確為少林寺官方所發(fā)。
“對(duì)方說的有鼻子有眼的,我們已經(jīng)將相關(guān)材料報(bào)送至公安機(jī)關(guān),相信法律會(huì)給一個(gè)明確的說法。”
該人士表示,該報(bào)案材料為少林寺法師團(tuán)體所發(fā)布,自己并不愿過多表達(dá)意見,只是“相信法律會(huì)解決。”同時(shí),該人士稱少林寺所有在冊(cè)僧人都能查詢到,但當(dāng)大河網(wǎng)記者詢問釋正義是否為在冊(cè)僧人時(shí),對(duì)方以自己是“在家人”為由表示不知情。
7月27日,大河網(wǎng)記者通過登封公安局核實(shí)到,該局已經(jīng)接收到該案件,目前正處于偵查階段。
網(wǎng)上曾瘋傳有“情人”、“私生子”傳,釋永信是這樣回應(yīng)的。
2011年10月份,釋永信曾就網(wǎng)上的“私生子”、“情人”等謠傳向媒體做過回應(yīng),“沒有必要澄清,遇到這樣的事,就讓它過去。佛教教義中說,“是非以不辯為解脫”,我們只往前看。有些事情靠時(shí)間和空間來解決,時(shí)間和空間不夠的話,你現(xiàn)在努力解釋也是很累的。”
“(這些傳言),我沒有把它當(dāng)做一種壞事,反而當(dāng)做好事。通過它,會(huì)對(duì)自我提出更高的要求。這么多聲音在關(guān)注,也是對(duì)我們的愛護(hù)。只有朋友和親近的人,才會(huì)對(duì)你提出批評(píng),如果不是關(guān)心我們少林文化,不是朋友,就不會(huì)批評(píng)。”
少林寺官方報(bào)案材料原文
2015年7月25日,控告單位發(fā)現(xiàn)有人以“少林寺方丈釋永信這只大老虎,誰來監(jiān)督”為題,發(fā)布了有關(guān)少林寺方丈釋永信的謠言,發(fā)布者自稱為“少林寺知情人士釋正義”,以實(shí)名舉報(bào)為噱頭,發(fā)布了諸多毫無事實(shí)依據(jù)的不實(shí)言論,而該謠言已經(jīng)被部分不明真相的媒體或網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載。
其中,對(duì)釋永信方丈無中生有、惡意編造的侮辱、誹謗,不僅對(duì)釋永信方丈的名譽(yù)造成了惡劣影響,更對(duì)禪宗祖庭少林寺的名譽(yù)及少林僧團(tuán)的形象造成嚴(yán)重?fù)p毀!
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百四十六條規(guī)定及《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》之規(guī)定,被控告人行為已經(jīng)構(gòu)成侮辱、誹謗罪,請(qǐng)有關(guān)部門盡快對(duì)其依法查處!