性高爱潮视频免费一区|日韩一级 片中文字幕|欧洲日韩另类精品专区在线|中文乱码高清视频

        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <label id="fjoxn"></label>
        <pre id="fjoxn"></pre>
        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <pre id="fjoxn"><strike id="fjoxn"><noscript id="fjoxn"></noscript></strike></pre>

        為多捕鯨要“退群”?日本或退出國際捕鯨委員會

        編輯:關(guān)玲 時間:12/21/2018 8:29:12 AM 瀏覽:2201
        ? ? ? ?日本政府消息人士20日披露,日本可能最快下周通知國際捕鯨委員會,打算明年退出這一多邊機(jī)構(gòu),以恢復(fù)商業(yè)捕鯨。
        ? ? ? ?國際環(huán)境保護(hù)和動物保護(hù)團(tuán)體指責(zé)日方多年違反國際捕鯨委員會禁令,以“科研捕鯨”為名,行商業(yè)捕鯨之實(shí)。
        ? ? ? ?按照日本媒體的說法,“退群”決定不免會令國際社會指責(zé)經(jīng)常把遵守規(guī)則掛在口頭的日本“輕視規(guī)則”。
        ? ? ? 【罕見“退群”】
        ? ? ? ?日本共同社以多名政府人士為消息源報道,日方將在年底前正式宣布這一決定。法新社向日本水產(chǎn)廳官員森田勇喜(音譯)求證,對方確認(rèn)“我們正在考慮一切可能方案”,包括退出國際捕鯨委員會。
        根據(jù)國際捕鯨委員會規(guī)則,如果希望明年退出,日本需要在1月1日以前正式通知委員會退出決定,以便明年6月30日終止成員資格。
        ? ? ? ?共同社說,自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來,日本幾乎沒有退出國際組織的先例,“退群”舉措“極其罕見”,可能招致反對捕鯨的國家批評。而且,日本的理由可能受到質(zhì)疑,因?yàn)槿毡炯尤搿堵?lián)合國海洋法公約》,而這一公約呼吁締約國經(jīng)由國際組織利用和保護(hù)海洋資源。
        ? ? ? ?國際捕鯨委員會依據(jù)1946年12月2日在美國首都華盛頓簽署的《國際捕鯨公約》設(shè)立,秘書處設(shè)在英國劍橋市,現(xiàn)有89個成員。委員會主要職責(zé)是調(diào)查鯨的數(shù)量,制定捕撈和保護(hù)太平洋鯨群的措施,對捕鯨業(yè)施加嚴(yán)格國際監(jiān)督。鑒于人類濫捕導(dǎo)致部分鯨魚種群瀕臨滅絕,國際捕鯨委員會1982年暫時中止商業(yè)捕鯨,1986年正式通過《全球禁止捕鯨公約》,嚴(yán)格禁止商業(yè)捕鯨。
        ? ? ? ?日本1951年加入國際捕鯨委員會,1988年停止商業(yè)捕鯨。然而,從1987年起,日方利用公約漏洞,以“科學(xué)研究”為名持續(xù)在南極和西北太平洋等海域捕鯨。反捕鯨人士指認(rèn)日本打著“科研”幌子,每年在鯨類保護(hù)區(qū)捕鯨數(shù)以百計(jì),用于出售鯨魚肉等商業(yè)目的。2dcc-hftenhz8374257
        ? ? ? 【多年“受限”】
        ? ? ? ?日本過去30年來一直尋求國際捕鯨委員會放松商業(yè)捕鯨禁令,如允許捕撈種群相對龐大的鯨類如小須鯨,受到澳大利亞、新西蘭等國阻攔,始終未能如愿。
        ? ? ? ?國際捕鯨委員會內(nèi)部長期就是否恢復(fù)商業(yè)捕鯨存在爭議,冰島和挪威公開拒絕遵守禁令。
        ? ? ? ?國際捕鯨委員會大會2006年通過一項(xiàng)支持恢復(fù)商業(yè)捕鯨的議案,但按照規(guī)則,推翻1986年禁令需要得到75%以上成員的支持。根據(jù)日本水產(chǎn)廳的說法,89個成員中,支持和反對商業(yè)捕鯨的比例為41比48。商業(yè)捕鯨禁令因而迄今有效。
        ? ? ? ?日本2007年暗示有意“退群”,以抗議國際捕鯨委員會維持禁令,但在美國等國勸說下放棄這一打算。
        日本遭遇的最近一次打擊,是今年9月在巴西召開的大會上,日方提議修訂國際捕鯨委員會決策規(guī)則、以便恢復(fù)商業(yè)捕鯨,澳大利亞、歐洲聯(lián)盟和美國帶頭反對,議案最終遭否決。
        ? ? ? ?日本官員隨后表示,日方與“反捕鯨”國家立場分歧明顯,“不得不重新審視身為國際捕鯨委員會成員的立場”。媒體當(dāng)時解讀,日本在威脅“退群”。
        ? ? ? 【立招抗議】
        ? ? ? ?日本政府人士說,“退群”后,日方僅考慮在日本附近海域和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)恢復(fù)商業(yè)捕鯨,不大可能在南極海域從事商業(yè)捕鯨。一旦退出國際捕鯨委員會,日本將無法以“科研”名義在南極海域捕鯨。 ?
        日本官員說,日方將向國際捕鯨委員會解釋己方立場,尋求其他國家理解。其中一名官員接受共同社采訪時說:“日本一些漁民靠捕鯨為生,我們不能一禁了之?!?/div>
        ? ? ? ?日方披露“退群”打算后,綠色和平組織批評這一決定是“嚴(yán)重錯誤”。這一非政府環(huán)境保護(hù)組織駐日本分部執(zhí)行總監(jiān)山姆·安斯利說,“無法接受這一抵制多邊主義的做法”,希望日方改變決定。
        ? ? ? ?澳大利亞海洋保護(hù)協(xié)會首席執(zhí)行官達(dá)倫·金德利塞茲說,日本“退群”意味著“背棄國際社會”,“會給其他國際條約或公約開一個非常危險的先例”。新西蘭鯨類和海豚信托基金代表利茨·斯洛滕說,如果日本退出,可能在國際捕鯨委員會引發(fā)嚴(yán)重后果:一些國家或許會效仿,這一國際組織可能分裂。
        ? ? ? ?澳大利亞環(huán)境部長梅利薩·普賴斯說,澳大利亞政府注意到媒體報道,希望日本留在國際捕鯨委員會。同時,“我們將繼續(xù)經(jīng)由委員會致力于保護(hù)鯨類,依舊反對任何形式的商業(yè)捕鯨和所謂‘科研’捕鯨”。
        (來源:新華網(wǎng))