? ? ? ? ?4月24日，河南省高院對外通報10起知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例。其中，一男子在電商平臺上賣燃?xì)庠?，在商品詳情中使用“德國西門子”字樣，在其產(chǎn)品的包裝、實物、說明書上使用“德國西門子國際控股有限公司”字樣，宣傳照片上使用有“SIEIMENS”標(biāo)識。最終，周口中院判令其停止侵權(quán)并賠償31.65萬元。

　　西門子股份公司自1872年開始在中國經(jīng)營業(yè)務(wù)，并于1994年成立全資子公司西門子（中國）有限公司管理中國區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)，經(jīng)營范圍包含電氣、電子和機械產(chǎn)品等?！拔鏖T子”“SIEMENS”商標(biāo)及其企業(yè)名稱在國際和中國境內(nèi)具有較高的知名度。

　　龔某軍在一電商平臺上的“展翼商城”店鋪中銷售產(chǎn)品名稱為“燃?xì)庠畹聡鏖T子一級能效全國聯(lián)保10年質(zhì)保2年免費換新雙灶嵌入式家用天然氣煤氣灶臺式液化氣爐具”的燃?xì)庠?，其在該“展翼商城”店鋪中及商品詳情中使用“德國西門子”字樣，在其產(chǎn)品的包裝、實物、說明書上使用“德國西門子國際控股有限公司”字樣，宣傳照片上使用有“SIEIMENS”標(biāo)識。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，龔某軍在其銷售的燃?xì)庠钪型怀鍪褂谩拔鏖T子”和“SIEIMENS”字樣，足以使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆與誤認(rèn)；擅自將“西門子”作為企業(yè)名稱使用，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，誤將其產(chǎn)品及服務(wù)與西門子股份公司、西門子（中國）有限公司相聯(lián)系，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。法院判令龔某軍停止侵權(quán)并賠償31.65萬元。一審判決后，各方當(dāng)事人均未上訴，已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　據(jù)了解，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，一些價低質(zhì)次的商品采取“傍名牌”的方式借助網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行銷售，不僅侵犯了知名品牌的知識產(chǎn)權(quán)，而且給消費者帶來了一定的安全隱患。本案的公正審理，有力保護了德國西門子股份公司、西門子（中國）有限公司的良好商譽，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)商戶的銷售行為，平等保護了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，增強了外商在中國投資的信心。

　　當(dāng)天公布的案例還包括河南金博士種業(yè)股份有限公司與北京德農(nóng)種業(yè)有限公司、河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院侵害植物新品種權(quán)糾紛案；朱愛民與河南冰熊制冷設(shè)備有限公司、浙江華美電器制造有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案等。