問(wèn)：偷拍偷錄的“證據(jù)”可以作為證據(jù)使用嗎？

答：當(dāng)事人向法院提交的證據(jù)需符合合法性。對(duì)于偷錄偷拍“證據(jù)”的合法性問(wèn)題，要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一概合法或一概非法。

最高法關(guān)于民事訴訟法司法解釋第一百零六條規(guī)定：“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。”因此，人民法院在審核、認(rèn)定證據(jù)時(shí)，需根據(jù)該條規(guī)定排除非法證據(jù)。適用到個(gè)案中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情審查偷錄偷拍而來(lái)的“證據(jù)”，只有嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益或違背公序良俗達(dá)到嚴(yán)重程度時(shí)，才屬于非法證據(jù)，應(yīng)不予認(rèn)定此類(lèi)證據(jù)的證據(jù)效力。

本案中，法院通過(guò)衡量張某取得證據(jù)方法所損害的利益與訴訟保護(hù)的利益，認(rèn)為張某在自己家中安裝錄像設(shè)施不存在嚴(yán)重侵犯第三人隱私的情形，其偷拍偷錄的目的是為了維護(hù)自身權(quán)益，對(duì)張某提供證據(jù)的證據(jù)效力和證明力予以確認(rèn)。但要注意，若張某是將攝像頭安裝在第三者家中獲知肖某與其他異性存在婚外戀行為，這時(shí)偷錄偷拍的錄像就有可能因嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定和嚴(yán)重違背公序良俗，被法院認(rèn)定為非法證據(jù)。