近期，新冠肺炎疫情在全球加速蔓延，世衛(wèi)組織正式將其宣布為全球性流行病，呼吁各國投入更大的政治承諾和更多資源。

　　包括法國在內(nèi)的歐洲國家疫情吃緊。一些媒體在大量報道政府和民眾抗擊疫情面臨的困難和挑戰(zhàn)時，還不忘詆毀一下中國。他們妄稱是中國“制造”了病毒，并延誤了病毒控制，把病毒“輸出”到別國，造成了“全球大流行”，企圖將歐美國家應(yīng)對不力的責(zé)任推給中國。

　　事實上，美、歐、日、中等多國科學(xué)家和世衛(wèi)組織研究表明，新冠病毒來源尚無定論，疫情雖然率先在中國大規(guī)模暴發(fā)，但并不意味著源頭在中國，更不能誣稱病毒是“中國制造”，相反中國人民也是病毒的受害者。在美國眾議院前幾天舉行的聽證會上，美國疾控中心主任雷德菲爾德承認(rèn)，美國去年9月開始的大流感中，一些看似死于流感的人，實際上死于新冠肺炎。而這比武漢發(fā)現(xiàn)第一個病例早了三個月。在世界衛(wèi)生組織早已定名本次疫情為2019新冠病毒的情況下，美國上到總統(tǒng)、國務(wù)卿，下到國會議員還張口閉口誣稱“中國病毒”、“武漢病毒”。這非但不能讓中國蒙羞，反而徹底暴露了他們的種族主義嘴臉，反襯出其人品的卑劣。一向標(biāo)榜獨立正派的法國大報不該跟著美國政客秀下限。

　　中國在疫情暴發(fā)之初就第一時間取消了出境旅游團(tuán)，嚴(yán)防疫情向外擴(kuò)散。1月10日，中國與世衛(wèi)組織分享了新冠病毒全基因組序列。1月23日武漢市“封城”時，中國之外的確診病例數(shù)僅有9例，占全球病例總數(shù)1%。反而是在一個月之后，中國抗疫即將決勝之時，疫情突然在韓、日及歐美大暴發(fā)。目前，中國以外病例數(shù)和死亡數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國?？梢?，疫情全球大流行不是中國的錯。

　　從歐洲看，意大利作為疫情最嚴(yán)重的國家，其“零號病人”至今仍是個謎。而據(jù)《費(fèi)加羅報》3月11日報道，其“一號病人”于今年1月25日，也就是武漢“封城”2天后，曾與一位從中國回來的同事吃飯。然而這位同事事后病毒檢測為陰性。流行病學(xué)專家據(jù)此強(qiáng)烈懷疑該“一號病人”系受本地病毒感染。意大利疫情大規(guī)模暴發(fā)出現(xiàn)在2月底，而當(dāng)時中國疫情已得到很好控制，每日新增病例已處于低位。世衛(wèi)組織專家表示，中國用自己的巨大犧牲為全球抗疫爭取了寶貴的窗口期。遺憾的是，現(xiàn)在看來，很多國家并沒有抓住。

　　新冠病毒是全人類的敵人。然而，在某些法媒駐華記者眼里，這個病毒似乎成了他們攻擊中國的盟友。當(dāng)中國深陷疫情困境時，他們幸災(zāi)樂禍、落井下石；當(dāng)中國成功遏制住疫情，而中國之外的國家疫情暴發(fā)時，他們又指責(zé)是因為中國最初延誤疫情控制才導(dǎo)致在世界范圍暴發(fā)；當(dāng)中國出于人道主義向疫情嚴(yán)重的國家慷慨援助醫(yī)療物資時，他們又陰陽怪氣地說中國是在搞“口罩外交”。總之，中國做什么都是錯的。這些駐華記者滿腦子充斥著意識形態(tài)的偏見，他們常駐中國不是為了直觀了解中國，向法國民眾全面介紹中國，而是為了挖中國的“陰暗面”，把一些對政府不滿的人（這種人在世界各國都有）的怨恨詆毀之詞放大為整個國家的現(xiàn)實。他們指責(zé)中國外交部發(fā)言人發(fā)推特造美國的謠，卻從來不批評美國領(lǐng)導(dǎo)人的涉華種族主義言論。

　　當(dāng)全球疫情形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)后，一些所謂的中國問題專家開始坐不住了。他們罔顧中國政府和人民做出的巨大努力和犧牲，無視世衛(wèi)組織專家對中國抗疫做法和成果給予的客觀公正評價，一口咬定病毒源自中國，若非中國延誤了三個星期，就不會有今天的“全球大流行”，把本國今天面臨的困境怪罪于中國。

　　還有一些專家學(xué)者則忙不迭地進(jìn)行制度比較，斷言“新冠疫情全球大流行昭示著共產(chǎn)主義意識形態(tài)的失敗”。本月初，法國某大報刊登了一位專家的評論文章。她說：“自由民主制度能更有效地應(yīng)對疫情。當(dāng)專制政權(quán)被突發(fā)疫情動搖了根基時，民主政體則平靜、透明、理性地作出回應(yīng)。他們作出預(yù)判和分析。他們的開放而協(xié)調(diào)的衛(wèi)生體系能夠作出快速反應(yīng)。民主體制的透明和信息流動確保了應(yīng)對疫情的效率?！彼€說，民主體制的領(lǐng)導(dǎo)人要對選民負(fù)責(zé)，因此他們不會采取壓制人性、扼殺社會流動的措施。另一大報則刊登一位中國問題專家的文章說，“中國的專制治理模式不值得效仿”。

　　但愿他們說的都是真的，不過……現(xiàn)實很殘酷。

　　各國歷史文化不同，所采取的政治制度和治理模式也各異其趣，各具特色。我無意對各國制度優(yōu)劣進(jìn)行對比，也不喜歡給別人貼標(biāo)簽。但我可以曬一曬面對這場世所罕見的全球重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，中國特色社會主義制度是如何應(yīng)對的。

　　首先，我們秉持以人民為中心的執(zhí)政理念，把人民的生命安全和身體健康放在最重要位置，采取最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施，不惜停工停產(chǎn)，付出巨大經(jīng)濟(jì)代價也要遏制疫情蔓延，拯救人民生命。

　　其次，我們的傳統(tǒng)文化崇尚集體主義、團(tuán)結(jié)互助。所以當(dāng)此大難臨頭，全體中國人民不是各奔東西、四散逃離，而是萬眾一心、眾志成城，齊心協(xié)力奮勇抗擊病毒惡魔。

　　第三，我們有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢。我們分別用10天和12天建成了兩座共有2500張病床的高標(biāo)準(zhǔn)傳染病醫(yī)院，用幾天時間將一批公共設(shè)施改造成擁有幾萬張床位的方艙醫(yī)院，從全國十幾個省市調(diào)集4萬多醫(yī)護(hù)人員馳援湖北，用十多天時間把武漢1100萬居民全部進(jìn)行篩查，分揀出確診和疑似病例，分別收治或隔離觀察，成功阻斷病毒傳播，從而在短短一個月就使中國境內(nèi)發(fā)病率從每天兩三千降至個位數(shù)，進(jìn)而在全國所有省市區(qū)實現(xiàn)本地新增病例歸零。

　　第四，我們有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的超強(qiáng)組織動員能力和執(zhí)行能力。無論是武漢“封城”、湖北“封省”，還是要求居民居家隔離、組織挨家入戶排查病例，抑或是保障居民日常生活物資供應(yīng)，以及各省市區(qū)之間的聯(lián)防聯(lián)控，都在黨和政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌調(diào)度下有條不紊地進(jìn)行，沒有出現(xiàn)任何社會騷亂。

　　當(dāng)前，抗擊新冠肺炎疫情的斗爭進(jìn)入了“下半場”。中國在繼續(xù)做好自身防護(hù)工作的同時，將盡己所能為世界各國抗擊疫情提供經(jīng)驗分享和物質(zhì)幫助。我們還將全力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，讓世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來，確保全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈不斷裂，從而保持世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，助力各國抗疫斗爭。