性高爱潮视频免费一区|日韩一级 片中文字幕|欧洲日韩另类精品专区在线|中文乱码高清视频

        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <label id="fjoxn"></label>
        <pre id="fjoxn"></pre>
        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <pre id="fjoxn"><strike id="fjoxn"><noscript id="fjoxn"></noscript></strike></pre>

        物業(yè)不到位,可以不交或少交物業(yè)費嗎?答案來了

        編輯:李慧勤 時間:4/16/2020 8:45:57 AM 瀏覽:2165

        ? ? ? ? 從拿到新房鑰匙的那一刻起,我們打交道最多的就是物業(yè)公司了,如果小區(qū)物業(yè)責(zé)任心強,管理到位,對于業(yè)主后期的入住生活可以說會起到錦上添花的作用,反之,如果小區(qū)物業(yè)服務(wù)不到位,小區(qū)里面垃圾成堆,小區(qū)安保一塌糊涂,私家車亂停放亂放等等,那就很鬧心啦。此時,有一些情緒比較激動的業(yè)主,還會因為物業(yè)的服務(wù)不到位,而堅決不交物業(yè)費。那么業(yè)主拿出物業(yè)服務(wù)不完善證據(jù),能否酌情不交或少交物業(yè)費呢?法院會支持嗎?

        基本案情
        2016年下半年,
        茶陵縣居民李某、鐘某、彭某等6人
        先后入住該縣縣城某住宅小區(qū),
        并與小區(qū)物業(yè)公司
        簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。
        此前,物業(yè)公司已與小區(qū)開發(fā)商簽訂了
        “前期物業(yè)管理服務(wù)合同”。
        該合同約定,物業(yè)公司負責(zé)物業(yè)共用部位的維修、養(yǎng)護和管理;物業(yè)共用設(shè)施設(shè)備的運行、維修、養(yǎng)護和管理;物業(yè)共用部位和相關(guān)場地的清潔衛(wèi)生、垃圾的收集、清運及雨、污水管道的疏通;公共綠化的養(yǎng)護和管理;車輛停放管理;公共秩序維護、安全防范等事項的協(xié)助管理;裝飾裝修管理服務(wù);物業(yè)檔案資料管理。同時,還對物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進行了明確。
        后來,小區(qū)成立了業(yè)主委員會,業(yè)主委員會通過投票將物業(yè)公司解聘。期間,李某、鐘某、彭某等6人因不滿物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量,長時間未交物業(yè)費。2019年11月16日,物業(yè)公司向茶陵縣人民法院提起民事訴訟,要求李某支付欠交的13個月物業(yè)費2188元,并支付違約金500元,隨后對鐘某、彭某等5人也提起了類似的民事訴訟。

        法院審理
        一審判決
        2019年12月,茶陵縣人民法院對該系列案件進行了開庭審理。庭審中,李某等提交了小區(qū)內(nèi)物業(yè)服務(wù)不完善的視頻和照片,以及小區(qū)業(yè)主們聯(lián)名簽署的抗議書。
        法院經(jīng)審理查明,物業(yè)公司僅安排了3名已達到退休年齡的人員對小區(qū)進行管理,且3人均無上崗證和健康證。在服務(wù)期間,物業(yè)公司未經(jīng)相關(guān)業(yè)主同意承接外墻的廣告,造成李某等5名業(yè)主的墻體受損。加上小區(qū)與附近一家幼兒園共用出入口,物業(yè)管理人員有時不在現(xiàn)場維持交通秩序,導(dǎo)致高峰期道路堵塞。
        法院認為,物業(yè)公司沒有很好地盡到物業(yè)管理及服務(wù)職責(zé),但完成了一定的物業(yè)服務(wù),李某等人不可以拒付所有的物業(yè)費。因此,一審判決李某酌情支付物業(yè)費1094元即欠費的一半,駁回物業(yè)公司其他訴訟請求。鐘某、彭某等5人物業(yè)費也實行“收費減半”。
        ? ? ? ?事后,物業(yè)公司對此判決不服,上訴至株洲市中級人民法院。2020年3月16日,株洲市中級人民法院對該案進行了二審。二審期間,物業(yè)公司沒有提交新的證據(jù)。李某等人又提交了新的證據(jù),證明物業(yè)公司擅自承接外墻廣告等情況,這些證據(jù)被部分采信。