近日,遂平縣人民法院審結(jié)了一起拒不履行法院判決、裁定的案件,最終以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人李某拘役四個(gè)月。
2013年8月13日遂平縣法院在審理原告趙某訴被告李某不當(dāng)?shù)美m紛一案中,作出(2013)遂民初字第983-1號(hào)民事裁定書(shū),對(duì)被告李某位于遂平縣“法姬娜”小區(qū)5號(hào)樓401室的房產(chǎn)予以查封,查封期間允許李某繼續(xù)使用,但不準(zhǔn)損毀、買(mǎi)賣(mài)、抵押 ,并于2013年11月25日作出(2013)遂民初字第983號(hào)民事判決書(shū),判決被告李某給付原告趙某房屋拆遷款348193元, 并承擔(dān)案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)8782元。判決生效后,李某拒不履行判決書(shū)所確定的給付義務(wù),后趙某申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,遂平法院于2014年3月20日
依法扣劃李某款158950元,在李某尚未履行完畢判決確定給付義務(wù),在強(qiáng)制執(zhí)行期間,李某擅自將法院依法查封的位于“法姬娜”小區(qū)的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人。
法院審理后認(rèn)為,被告人李某對(duì)法院的判決、裁定所確定的義務(wù),有能力履行而拒不履行,并且變賣(mài)已被依法查封并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。遂根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、危害后果、悔罪表現(xiàn)等情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第(一)項(xiàng)、第八條之規(guī)定依法作出上述判決。