性高爱潮视频免费一区|日韩一级 片中文字幕|欧洲日韩另类精品专区在线|中文乱码高清视频

        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <label id="fjoxn"></label>
        <pre id="fjoxn"></pre>
        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <pre id="fjoxn"><strike id="fjoxn"><noscript id="fjoxn"></noscript></strike></pre>

        北京多個社區(qū)應用人臉識別 部分業(yè)主擔心隱私泄露

        編輯:李慧勤 時間:11/10/2020 9:09:57 AM 瀏覽:1350

         北京多個社區(qū)安裝“刷臉”設備,需上傳身份證、戶口本、房本、學歷等信息,多由第三方公司提供服務

          “刷臉”小區(qū)業(yè)主:誰來保護“我的臉”?

          西城區(qū)廣外街道的源屋曲小區(qū),下午五六點鐘,接送孩子和下班的人漸漸多起來,居民往機器面前一站,不足一秒,識別成功,閘門自動打開。這是今年新安裝的人臉識別系統(tǒng),不僅是源屋曲,附近的廣安苑、京鐵和園都已安裝。

          記者梳理發(fā)現(xiàn),目前已有西城、東城、朝陽、海淀、昌平、豐臺、房山等區(qū)的20余社區(qū)安裝了人臉識別系統(tǒng)。此外,仍有社區(qū)在推動人臉識別系統(tǒng)的落地。

          快速擴張的人臉識別應用帶來便利的同時也引發(fā)擔憂。人臉信息存在哪兒?會流向哪兒?是否存在泄露風險?近日,有不少市民對這項技術在社區(qū)的應用表示擔憂。記者探訪北京近10個小區(qū),了解人臉識別在社區(qū)的應用情況,追問人臉信息流向何處。

          ■ 探訪

          多個社區(qū)已裝“刷臉”設備社區(qū):節(jié)省人手

          人臉識別技術的應用近幾年發(fā)展迅速。此前,手機支付、機場安檢等多個場景中已運用人臉識別,2018年北京上線公租房人臉識別系統(tǒng),部分公租房住戶開始“刷臉”進出。

          今年因防控新冠肺炎疫情,人臉識別在社區(qū)內(nèi)的運用提速。記者探訪及梳理發(fā)現(xiàn),目前西城、東城、朝陽、海淀、昌平、豐臺、房山等多區(qū),20余社區(qū)安裝了人臉識別系統(tǒng),此外,仍有社區(qū)在繼續(xù)推動人臉識別系統(tǒng)的落地。

          1月底,海淀西六里屯社區(qū)為防控疫情傳播風險,安裝了“人臉識別”系統(tǒng)。四五月份,東城區(qū)清水苑社區(qū)、西城區(qū)西便門東里、朝陽區(qū)南磨房地區(qū)開始推進。7月份開始,西城區(qū)廣外街道的幾個小區(qū)開始陸續(xù)布局。

          “大概是5月份吧,疫情期間為了居民安全,所以進行了人臉識別?,F(xiàn)在沒有門禁卡了,只能人臉識別?!鼻逅飞鐓^(qū)居民張女士告訴記者,居民拿著房本或者租賃合同在物業(yè)錄入大頭照,微信上掃一個二維碼登錄就可以。“加裝人臉識別系統(tǒng),社區(qū)居民出入無需再驗證,可以大大減輕物業(yè)、社區(qū)工作人員、志愿者的工作壓力。”接受采訪的社區(qū)居委會人員說。

          需上傳戶口本、房本等信息業(yè)主:擔心隱私

          王鈺(化名)居住的廣安苑小區(qū)在7月份開始安裝人臉識別系統(tǒng),“當時新發(fā)地疫情已經(jīng)結束了,突然通知要裝刷臉的系統(tǒng),要求很繁瑣,需要上傳身份證、戶口本、房本信息、學歷信息、照片,都是很敏感的信息?!?/p>

          與帶來的便利相比,王鈺更擔心的是自己信息的保密性。由于牽涉的個人隱私太多,她沒有錄入信息。但這也給她帶來了麻煩,每次回家要么緊緊尾隨其他人,要么請保安幫她開門。

          王鈺的質(zhì)疑并非個例。8月,朝陽區(qū)和平街櫻花園業(yè)主在人民網(wǎng)“領導留言板”留言,稱“小區(qū)在沒征得業(yè)主同意的情況下設立人臉識別系統(tǒng),并開始強行收取小區(qū)住戶的人臉信息、身份證信息、手機信息?!?/p>

          有社區(qū)人臉識別系統(tǒng)已閑置。在和平街櫻花園小區(qū),東西門的人臉識別系統(tǒng)已停用。“現(xiàn)在管得不嚴,這個都斷電了?!痹撋鐓^(qū)值班的保安告訴記者。

          在房山區(qū)的理工睿府,5月份便開始安裝了機器,8月份物業(yè)通知收集信息,至今仍未運行?!靶^(qū)的群里有的住戶也提到信息的泄露,所以當時有的人沒有提交個人信息,前段時間也有人問什么時候啟用,但說是擱置了?!睒I(yè)主陳女士告訴記者。

          ■ 追訪

          “人臉信息”存儲在哪里?

          律師:目前暫無強制性標準

          家住新怡家園的陳先生雖然使用了人臉識別,但也擔憂這套系統(tǒng)存在信息泄露、侵犯隱私的危險?!昂笈_監(jiān)控的人可以看到具體一個人的行動軌跡,如果是公安監(jiān)控查看時會留痕,但是第三方公司能否保證信息的安全?信息后臺是否有監(jiān)督,是否存在泄露或者售賣個人信息的風險,這些都沒有保障?!?/p>

          4月1日,在人民網(wǎng)“領導留言板”,北京市12345熱線轉(zhuǎn)達街道辦事處回復南磨房地區(qū)居民對人臉識別系統(tǒng)的質(zhì)疑時稱,加強小區(qū)出入管理是當前居民區(qū)疫情防控的迫切需要,信息的用途是用來驗證身份而非儲存。

          但今年1月底有關海淀西六里屯社區(qū)“人臉識別”的一篇報道中則稱,所有社區(qū)居民進出記錄,人臉識別系統(tǒng)在后臺均有備可查,便于社區(qū)實時掌握準確數(shù)據(jù)。

          此外,11月5日,在人民網(wǎng)“領導留言板”,北京12345回復金蟬南里小區(qū)居民的問題時稱,人臉識別系統(tǒng)的安裝廠家“守望領域(北京)科技有限公司”的第2級LOOKDOOR標準化社區(qū)公共安全服務系統(tǒng)已經(jīng)在北京市公安局海淀分局予以備案。信息采取后,會備份到相關處理器,但物業(yè)方不會知道更不會泄密。

          那么,對于曾經(jīng)錄入信息,此后離開該社區(qū),錄入人臉信息會如何處理呢?

          曾在朝陽區(qū)藝水芳園租過房子的李女士就遇到了這個情況,10月28日下午,記者和她來到該社區(qū),李女士站在機器旁刷臉,提示稱“開門失敗”。

          記者隨后致電所在小區(qū)物業(yè),接線人員表示:“小區(qū)的人臉識別是自愿的,租戶在辦理人臉識別時需要攜帶合同進行辦理,如果合同到期的話,人臉識別的信息就沒有了?!?/p>

          辦理的人臉識別信息會存在哪里?該接線人員稱:“來辦理的人員信息存在小區(qū)所屬街道綜治辦的電腦里,租戶合同到期或者有新的租戶,前租戶的信息就會被刪除,刪除的話來小區(qū)就不能刷臉了。”

          但此前的信息都去哪兒了?該接線人員稱,用戶自己直接卸載睿視APP就可以。“卸載App后,人臉識別信息也就沒有了?!?/p>

          睿視App《服務協(xié)議》顯示:如果您停止使用本服務或服務被終止或取消,瑞嘉科技可以從服務器上永久刪除您的數(shù)據(jù)。服務停止、終止或取消后,睿家科技沒有義務向您返還任何數(shù)據(jù)。

          “中國人臉識別第一案”代理律師、浙江墾丁律師事務所張延來表示,目前立法層面對人臉等敏感個人信息的收集、存儲等沒有強制性標準,出了問題服務方很容易逃脫責任,即便需擔責,成本也比較低。“互聯(lián)網(wǎng)侵權與線下侵權不同,線下侵權針對性明顯,通常是一對一,但互聯(lián)網(wǎng)的侵權行為,是一對多,只要一個用戶有這個問題,理論上所有用戶都有同類的問題。”

          但如果訴諸法律通常是一事一議。“人臉識別第一案中,郭兵訴動物園,能得到的補償也是很低的,其他類似的用戶只要沒有去法院主張,他們的權益都得不到保護?!睆堁觼碚f。

          焦點1

          “人臉”算不算敏感信息?

          起初,王鈺拒絕的原因是需要上傳太多的個人信息,身份證、房產(chǎn)證等等。但隨著了解的深入,包括今年“人臉識別第一案”的報道,她意識到人臉作為個人敏感信息的重要性。

          但記者在探訪中發(fā)現(xiàn),多數(shù)居民,尤其是年紀稍大的居民認為人臉識別系統(tǒng)帶來了便利,并未意識到人臉也是極為重要的個人信息。西便門東里的王阿姨告訴記者,“無非就給個信息,人臉無所謂,大家都在小區(qū)生活,什么事居委會都知道,愿意照一下(相)就完了,方便?!?/p>

          記者在源屋曲小區(qū)門口駐足半個小時,大部分居民選擇刷臉進入。保安告訴記者,小區(qū)不到一千戶,只有十幾戶沒有錄入信息。

          張延來表示,個人信息分為一般個人信息和敏感個人信息,人臉、指紋、DNA等都屬于敏感個人信息,一旦泄露很難挽回,會對人身和財產(chǎn)安全帶來很大影響。

          據(jù)央視報道,在某些網(wǎng)絡交易平臺上,只要花2元就能買到上千張人臉照片,而5000多張人臉照片標價還不到10元。這些包含個人信息的人臉照片如果落入不法分子手中,照片主人除了有可能遭遇精準詐騙,蒙受財產(chǎn)損失之外,甚至還有可能因自己的人臉信息被用于洗錢、涉黑等違法犯罪活動,而卷入刑事訴訟。

          人臉信息采集還具有難以察覺的特性?!八欠墙佑|性的,難以察覺的,走在路上,攝像頭看到你,已經(jīng)把你采集了?!睆堁觼碚f。

          北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領也對新京報記者表示,我們獲得服務需要讓渡一定個人信息。但人臉信息屬于高度敏感的個人信息,安全風險高、隱患大,一旦泄露很難補救?!拔覀兛梢愿馁~戶密碼,但我們能換臉嗎?”

          “刷臉省的幾秒鐘,對我沒有多大的價值?!?清華大學法學院教授勞東燕此前接受采訪時表示,人們不見得就一定喜歡用隱私換安全換便利。“我往兩個小區(qū)群里發(fā)文章提醒,沒一個業(yè)主出面反對,反而有很多贊成的。只要如實地披露其中的風險,人們馬上就會意識到,不應該用隱私換便捷,這很可能是在與魔鬼做交易?!?/p>

          焦點2

          誰有權采集人臉信息?

          記者探訪多個安裝了人臉識別系統(tǒng)的小區(qū)發(fā)現(xiàn),這些小區(qū)大多引入第三方公司提供“刷臉”服務,包括睿視、黑芝麻智能科技等。

          “信息搜集方,都是私人企業(yè)。”王鈺對信息采集的可靠性表示了質(zhì)疑。

          采集信息的方式也各有不同,在西便門東里社區(qū)以及京鐵和園、廣安苑等社區(qū),由廠家在一定時間段內(nèi)到社區(qū)統(tǒng)一搜集;還可以直接下載“睿視”App,上傳個人材料和信息,居委會、街道等審核;此外,也可以到居委會現(xiàn)場辦理。

          在新怡家園,則需登錄“黨心E家”微信公眾號,將自己的人臉和電子門禁卡綁定,之后就可以刷臉進入小區(qū)。

          將于2021年1月1日起施行的《民法典》規(guī)定,采集個人信息,必須符合必要性、合法性、正當性三原則,同時要征得信息主體的明確同意。

          今年10月1日起實施的新版《信息安全技術個人信息安全規(guī)范》也要求,在收集人臉、指紋等個人生物識別信息前,應單獨向個人信息主體告知收集、使用個人生物識別信息的目的、方式和范圍,以及存儲時間等規(guī)則,并征得個人信息主體的明示同意。也就是對于收集個人信息者提出“單獨告知”及“取得明示同意”的雙重要求。

          何為“明示同意”?張延來告訴新京報記者,單方面通知是不可以的,要有同意確認的過程。采集的一方征求被采集一方的意見,被采集的一方在沒有被強迫的情況下,主動地表示愿意提供信息。

          多數(shù)統(tǒng)一登記信息的居民對采集程序及用途了解程度不高。西便門東里社區(qū)的王阿姨和李女士回憶道,當時每棟樓樓長通知了采集信息,然后大家就去居委會照相,把個人信息輸入進去。

          在房山區(qū)的理工睿府,8月底物業(yè)發(fā)布一則通知稱,小區(qū)正在進行人臉及號牌識別系統(tǒng)的信息采集工作,要求本人照片、備注房號、姓名、車牌號發(fā)送到郵箱,陳女士看到通知后上交了自己的信息。

          如果居民選擇在第三方軟件進行信息填報,會顯示相關的《隱私政策》和《服務協(xié)議》,但是需單獨點開才能查閱。

          張延來表示,個人信息和便利之間的讓渡在經(jīng)濟學上就是雙方達成交易,從法律的角度看,需要雙方了解交易的背景、各自的權利義務等,只有在信息披露完整的情況下,雙方各自才能夠做出理性的決策。

          ■ 鏈接

          浙江擬立法禁止小區(qū)強制裝人臉識別設備

          10月26日,《杭州市物業(yè)管理條例(修訂草案)》被提請至杭州市第十三屆人大常委會審議。草案擬規(guī)定,物業(yè)服務人不得強制業(yè)主通過指紋、人臉識別等生物信息方式使用共用設施設備。

          若修訂草案通過,《杭州市物業(yè)管理條例》將成為國內(nèi)首部對小區(qū)人臉識別作出規(guī)范的正式立法。

          “人臉識別第一案”的主訴人郭兵告訴新京報記者,在杭州市司法局組織召開的立法聽證會上,他作為陳述人提出了建議?!奥犠C時的草案沒有任何業(yè)主個人信息保護規(guī)定,有必要增加業(yè)主隱私權和個人信息保護制度。”

          他還特別提到,鑒于生物識別信息(尤其是面部特征信息)的特殊敏感性,有必要加強對其針對性的保護。

          郭兵認為,為了更好地解決當前業(yè)主委員會、物業(yè)服務人強制安裝人臉識別門禁設備等引發(fā)的爭議糾紛,有必要在修訂草案中加強對業(yè)主生物識別信息(尤其是面部特征信息)的保護、防范業(yè)主委員會、物業(yè)服務人的違規(guī)操作。

          張延來認為,杭州的這一做法在國內(nèi)會起到很好的示范效果?!斑@種事情涉及的法律規(guī)定各方面都是比較復雜的,很難指望普通公民去維權?!彼f,比較好的方式是通過地方做針對性立法,慢慢得到全國范圍內(nèi)的認可,這樣才能夠比較有效地保護個人敏感信息。

          新京報記者 王俊 羅曉靜