說(shuō)起拍賣(mài)行，許多人馬上會(huì)聯(lián)想到富麗堂皇、座無(wú)虛席的會(huì)場(chǎng)。一件件流光溢彩、價(jià)值連城的藝術(shù)品輪番上陣，臺(tái)上拍賣(mài)師手握一把小小的拍賣(mài)槌，臺(tái)下無(wú)數(shù)競(jìng)拍者紛紛舉牌出價(jià)，一派熱鬧的大場(chǎng)面。于是，拍賣(mài)行這個(gè)詞對(duì)老百姓而言往往帶著不少神秘感。

　　隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)外藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷發(fā)展和繁榮，藝術(shù)品拍賣(mài)已經(jīng)被越來(lái)越多的人所知曉和關(guān)注。只要是手握一些資金，想要投身藝術(shù)品投資及收藏領(lǐng)域的人，往往都會(huì)很快接觸到拍賣(mài)行。另外，拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)也在不斷地拓寬和完善，包括一些二手車(chē)、不動(dòng)產(chǎn)、土地等委托拍賣(mài)及交易，拍賣(mài)行在市場(chǎng)中也實(shí)可謂是起到了重要的平臺(tái)作用。

　　不過(guò)，拍賣(mài)行業(yè)(特別是藝術(shù)品拍賣(mài))的飛速發(fā)展也使得行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了這樣那樣的亂象和弊病。相比國(guó)外數(shù)百年的拍賣(mài)業(yè)發(fā)展歷程，國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)業(yè)正處在大小拍賣(mài)行林立、拍賣(mài)規(guī)模不斷擴(kuò)大、相關(guān)法律及行規(guī)亟待完善的重要時(shí)期。而就在這樣的背景下，不斷進(jìn)入市場(chǎng)的新投資者總是會(huì)有拍賣(mài)行“水很深”的印象，各式各樣的規(guī)章制度，動(dòng)輒成百上千萬(wàn)元的成交價(jià)格卻不由拍賣(mài)行負(fù)責(zé)其拍品的真?zhèn)?，著?shí)讓人感到舉步維艱。

　　那么，拍賣(mài)行究竟有哪些秘密不會(huì)讓我們輕易知曉？我們又該如何去應(yīng)對(duì)呢？

　　●藝術(shù)品真假難辨

　　藝術(shù)品拍賣(mài)是拍賣(mài)行業(yè)的“大頭”，拍品本身價(jià)值較高、成交額巨大是藝術(shù)品拍賣(mài)的主要特點(diǎn)。然而，正因?yàn)樯婕傲怂囆g(shù)品的買(mǎi)賣(mài)，導(dǎo)致藝術(shù)市場(chǎng)的各種亂象，不確定性、高風(fēng)險(xiǎn)及贗品泛濫問(wèn)題都直接影響到了拍賣(mài)行，而將拍賣(mài)行這一理應(yīng)堅(jiān)持公平、公正、公開(kāi)原則的平臺(tái)頂?shù)搅孙L(fēng)口浪尖。

　　比較著名的案例就有“漢代玉凳”假拍事件，高達(dá)2.2億元天價(jià)的“最貴玉器”很快遭到多方質(zhì)疑，最終被確定為高仿品。而除此之外，拍場(chǎng)臺(tái)前幕后的暗中操作和知假拍假、虛假成交等等問(wèn)題層出不窮，許多看似可靠的成交記錄實(shí)則都充滿了水分。

　　更可怕的是，由于藝術(shù)品領(lǐng)域許多所謂的專家學(xué)者都“昧著良心”說(shuō)話，甚至于一些藝術(shù)品的作者本人、作者親屬作出的鑒定有時(shí)都難以讓人信服，這使得藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的真?zhèn)螁?wèn)題空前嚴(yán)重。同時(shí)，靠著相關(guān)法規(guī)所涉及的“不保真”條例，拍賣(mài)行對(duì)于自己經(jīng)手并拍出的拍品幾乎不用承擔(dān)任何責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)，這無(wú)疑加劇了買(mǎi)家對(duì)拍賣(mài)行的不信任感。

　　●拍賣(mài)行參差不齊

　　就是在這樣鑒定及誠(chéng)信缺失、政策及行規(guī)不夠完善的現(xiàn)狀下，迅速活躍的市場(chǎng)滋長(zhǎng)了更多的不正之風(fēng)，不少小拍賣(mài)行甚至完全不顧自身及行業(yè)的形象，全是一派“三年不開(kāi)張，開(kāi)張吃三年”的做法。