10歲女童遭生父性侵，母親不聞不問，依照今年1月1日新實施的未成年人保護新規(guī)（《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》（下文簡稱“新規(guī)”），民政部門向法院提出申請撤銷其父母監(jiān)護權。這起新規(guī)實施以來，全國首例申請撤銷監(jiān)護權案件2月4日在江蘇省徐州市銅山區(qū)法院開庭。根據法院判決，女孩小麗生父母的監(jiān)護權被雙雙撤銷，小麗的最終監(jiān)護權被判決歸屬銅山民政局，同時，將被放在臨時照料人家里撫養(yǎng)，并與其簽訂特別的“助養(yǎng)協議”。

案件回顧

10歲女孩遇上獸父

2004年,小麗的生父邵某、生母王某在河南焦作女方家里生下孩子。在小麗2歲時，因家庭矛盾，邵某獨自帶女兒回到徐州市銅山區(qū)大許鎮(zhèn)。

邵某回家后，一直沒固定工作，靠打零工為生，對女兒小麗更是不管不問，連飯都經常不給孩子做，動不動就對孩子拳打腳踢，甚至猥褻、強奸小麗。

可憐的孩子為此逃出家門，在路上拉住陌生人喊“餓”，被好心的張女士救助。張女士發(fā)現了小麗的遭遇，一樁令人發(fā)指的案情暴露出來。2013年，邵某因強奸、猥褻女兒被銅山法院判處有期徒刑11年。

小麗的生母王某現在河南焦作某地。法庭調查顯示，小麗在回到銅山之后，王某從未看望過孩子亦從未支付撫養(yǎng)費用。

2014年6月,案件偵辦期間，王某也拒絕接回女兒撫養(yǎng)。

今年1月7日，徐州銅山區(qū)法院受理了由區(qū)民政局提起的要求撤銷女童父母的監(jiān)護權、另行指定合適監(jiān)護人的申請。

庭審現場

法官起立致敬“臨時媽媽”

由于較大的示范意義，該案引起了社會各界的關注。

關鍵當事人小麗被安排在銅山法院少年庭，通過遠程視頻傳輸設備，將其背影傳輸到科技庭。

已經身陷囹圄的邵某通過代理人當庭表示了懺悔，對臨時照料人張女士表達了謝意。

小麗母親王某沒有出庭。法庭上提供的證據顯示，王某明確表示沒有能力且不同意繼續(xù)撫養(yǎng)小麗。

小麗的臨時照料人張女士出庭表達了希望撫養(yǎng)小麗的意愿。令人感動的是，主審法官起立對張女士表達了敬意。

介于本案的情形適用特別程序，法庭昨天當庭作出判決：一、撤銷被申請人邵某、王某對小麗的監(jiān)護權；二、決定江蘇省徐州市銅山區(qū)民政局作為邵某的監(jiān)護人。

本判決為終審判決。

法庭考量

小麗監(jiān)護權的“奪”和“給”

奪

A|親生父母均沒資格再當監(jiān)護人

為避免未成年人繼續(xù)受到侵害，邵某和王某二人被撤銷監(jiān)護人資格。

B|近親、村委會均不愿撫養(yǎng)

庭審同時查明，邵某父母早年去世，無兄弟姐妹。王某父母、弟弟、妹妹均明確表示不愿意撫養(yǎng)小麗。法院綜合考量后，認為小麗的近親屬均不宜作為未成年人的監(jiān)護人。而小麗現居住地的村委會也明確表示不愿承擔撫養(yǎng)孩子責任。

C|小麗表態(tài)：不想見爸爸媽媽

再也不想見自己的爸爸、媽媽也不想跟自己的外祖父母、舅舅生活。張媽媽一家對我非常好，只想跟著張媽媽一起生活。

給

A|“臨時媽媽”：想做小麗的監(jiān)護人

庭審中，小麗的臨時照料人張女士明確表達了想取得小麗的監(jiān)護權。張女士的動情陳述，贏得了庭審現場所有人的敬意。

B|民政局：“兜底”獲得孩子監(jiān)護權

主審法官考慮，張女士還有3歲的親生女兒需要撫養(yǎng)，承擔監(jiān)護責任會面臨困難。根據新規(guī)第36條，民政部門作為兜底部門，應當擔任其監(jiān)護人。

C|“助養(yǎng)協議”：小麗將留在張媽媽身邊

民政部門將與張女士簽訂特別的“助養(yǎng)協議”，孩子仍將由張女士一家照料，民政部門將依據自己職能，對自己的教育、戶籍、醫(yī)療等問題承擔起責任。據揚子晚報