被告席上，兩對男女亂糟糟吵成一團(tuán)，法官不得不幾次落槌要求保持安靜。

　　原告席上坐著一位老太太，身影瘦小落寞。

　　這是近日發(fā)生在麗水縉云人民法院的一幕。

　　老太太叫李月英，77歲，家住縉云縣五云街道。

　　被告席上是兩對夫妻，與老太太是鄰居。

　　這兩對夫妻因糾紛互毆，李月英上前拉架卻被推倒。腰部骨折的老人花去4萬多元的醫(yī)藥費(fèi)，兩對夫妻卻不肯拿出分文。

　　心寒的老太太訴諸法律。

　　前日，縉云法院作出調(diào)解；兩家人賠付老人4000元。

　　老人說：“錢是小事，你們認(rèn)錯(cuò)就好了，以后不要再打架了。”

　　鄰居打架，老太太勸解被推倒

　　醫(yī)藥費(fèi)用去四萬六卻無人管

　　李月英老人瘦小，雙目有神。老人熱心，街坊鄰里誰家有個(gè)吵鬧糾紛，都要去幫著勸解說和。

　　張某楊某、牛某王某，都是夫妻，都是李老太鄰居。

　　2014年4月18日下午，因柴火堆放問題，張某楊某、牛某王某兩對夫妻吵起來，隨后打起來。老人幫著勸架，不知被誰推了一把，倒在地上，經(jīng)診斷為腰Ⅱ椎骨折。

　　老人顧及鄰里之情，不愿多花錢，堅(jiān)持出院回家靜養(yǎng)。四位鄰居也買了水果來看望老人。老人很是欣慰：“看著他們和好，覺得摔傷也值了“。

　　然而事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束，重傷未愈，加上年事已高，老人在家中不慎又摔倒了一次。這次傷勢加劇，費(fèi)用更高了。老人兩次住院前前后后花費(fèi)共46000多元。

　　傷痛的折磨，家人的數(shù)落，讓老人很心煩。但更讓人心寒的是，四位鄰居的態(tài)度。原來，老人的女兒找到四位肇事人，希望他們能補(bǔ)助老人醫(yī)療費(fèi)用。沒想到他們斷然拒絕，還說老人是多管閑事多受罪。

　　老人和家人多次與四被告協(xié)商，要求適當(dāng)補(bǔ)助醫(yī)藥費(fèi)，都被拒絕。無奈，一周前，老人向法院提起訴訟。

　　四被告庭上拼命推卸責(zé)任

　　最后接受調(diào)解拿出4000元了事

　　開庭后，老人簡單說了事實(shí)。

　　緊接著，被告席上，兩對夫婦你一句我一句搶著發(fā)言，說自己是多么無辜，全是另外一對夫婦的錯(cuò)。對于老人，卻一句也不提。

　　老人就這么靜靜地看著他們發(fā)言，只在法院提問時(shí)回答一下。

　　法院審理認(rèn)為，老人為維護(hù)四被告的合法權(quán)益，而使自己受到人身損害，但因不能確定侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)由受益人即四被告在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。也就是說，老人的受傷，四個(gè)被告都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　兩對夫婦一聽，更激動(dòng)了，表示不肯拿出補(bǔ)償來。

　　一時(shí)間場面陷入僵局。

　　這時(shí)，老人主動(dòng)提出可以進(jìn)行調(diào)解。原來，她還是不想傷害鄰里之情。

　　在法官勸說下，四人開始松口，表示愿意一起補(bǔ)償4000元。老人表示可以接受，并叮囑四人不要再打架。

　　隨后，四被告當(dāng)庭付了4000元，就匆匆離開。

　　“我不是想要他們給多少錢，”李老太說，“我只是希望他們明白，要為自己的行為負(fù)責(zé)。”

　　老人還表示，以后遇到情況還是會幫助別人。