性高爱潮视频免费一区|日韩一级 片中文字幕|欧洲日韩另类精品专区在线|中文乱码高清视频

        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <label id="fjoxn"></label>
        <pre id="fjoxn"></pre>
        <bdo id="fjoxn"><mark id="fjoxn"><legend id="fjoxn"></legend></mark></bdo>

        <pre id="fjoxn"><strike id="fjoxn"><noscript id="fjoxn"></noscript></strike></pre>

        【以案普法】最高法發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例,推進(jìn)移風(fēng)易俗!

        編輯:李瑩 時間:7/12/2024 5:32:52 PM 瀏覽:573

        移風(fēng)易俗是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視社會主義精神文明建設(shè)。習(xí)近平總書記深刻指出,家庭是社會的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。不論時代發(fā)生多大變化、不論生活格局發(fā)生多大變化,我們都要重視家庭建設(shè),注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)。黨的二十大報告提出,要提高全社會文明程度。2021年以來,“中央一號文件”連續(xù)三年對治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出工作要求。最高人民法院一直高度重視婚姻家庭領(lǐng)域矛盾糾紛化解,為貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于家庭家教家風(fēng)建設(shè)的重要論述,貫徹落實黨的二十大精神和“中央一號文件”要求,回應(yīng)人民關(guān)切,我們發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例。發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例對于樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚家庭美德,引導(dǎo)社會形成文明風(fēng)尚,統(tǒng)一類似糾紛案件法律適用,具有重要意義。


        案例一







        已辦理結(jié)婚登記但共同生活時間較短,離婚時應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同生活時間、孕育子女等事實對數(shù)額過高的彩禮酌情返還

        ——王某某與李某某離婚糾紛案


        【基本案情】

        2020年9月,王某某與李某某(女)登記結(jié)婚。王某某家在當(dāng)?shù)貙儆诘褪杖爰彝?。為與對方順利結(jié)婚,王某某給付李某某彩禮18.8萬元。李某某于2021年4月終止妊娠。因雙方家庭矛盾加深,王某某于2022年2月起訴離婚,并請求李某某返還彩禮18.8萬元。

        【裁判結(jié)果】

        審理法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人由于婚前缺乏了解,婚后亦未建立起深厚感情,婚姻已無存續(xù)可能,準(zhǔn)予離婚。結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生活水平及王某某家庭經(jīng)濟情況,王某某所給付的彩禮款18.8萬元屬于數(shù)額過高,事實上造成較重的家庭負(fù)擔(dān)。綜合考慮雙方共同生活時間較短,女方曾有終止妊娠等事實,為妥善平衡雙方當(dāng)事人利益,化解矛盾糾紛,酌定李某某返還彩禮款56400元。

        【典型意義】
        彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財物。作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式,也蘊含著對婚姻的期盼與祝福。然而,超出負(fù)擔(dān)能力給付的高額彩禮卻背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì),使婚姻演變成物質(zhì)交換,不僅對彩禮給付方造成經(jīng)濟壓力,影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定,也不利于弘揚社會文明新風(fēng)尚。2021年以來,“中央一號文件”連續(xù)三年提出治理高額彩禮問題。遏制高額彩禮陋習(xí)、培育文明鄉(xiāng)風(fēng)成為全社會的共同期盼?;诓识Y給付的特定目的,一般情況下,雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院不予支持。但是,也要看到,給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方長期共同生活。因此,共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。本案中,雙方共同生活僅一年多時間,給付彩禮的目的尚未全部實現(xiàn),給付方不存在明顯過錯,相對于其家庭收入來講,彩禮數(shù)額過高,給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān),同時,考慮到終止妊娠對女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實,判決酌情返還部分彩禮,能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人間的利益,引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀,倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗,讓婚姻始于愛,讓彩禮歸于“禮”。


        來源:最高人民法院