林芝,在那桃花盛開的地方。陳堅(jiān) 攝
“門票價(jià)格這么高,物價(jià)局知道嗎?”如今,各種社會(huì)資本投資建設(shè)的民營(yíng)景區(qū)如雨后春筍般越冒越多,但是,民營(yíng)景區(qū)門票價(jià)格動(dòng)不動(dòng)就要上百元,比不少5A景區(qū)門票價(jià)格都高。而游客們游玩后發(fā)現(xiàn),這些民營(yíng)景區(qū)性價(jià)比并不高,沒啥可看的也沒啥好玩的,只是廣告噱頭做得好。最近,南方日?qǐng)?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),像盤龍峽、百萬葵園等民營(yíng)景區(qū),票價(jià)更是連年持續(xù)增長(zhǎng),而景點(diǎn)風(fēng)光、服務(wù)設(shè)施等并無太大的改變和增進(jìn),游客紛紛感慨“花錢不值”。
百萬葵園兩年時(shí)間票價(jià)狂漲
資料顯示,百萬葵園是我國(guó)第一家全部采用進(jìn)口向日葵種子種植的公園,共有一百萬株,故稱“百萬葵園”。這不禁讓人聯(lián)想出一片葵花的林、葵花的海,一個(gè)金燦燦的耀眼炫目的金色世界。“我去過一次百萬葵園,當(dāng)時(shí)門票是130元,感覺挺貴的。里面主要是向日葵,還有薰衣草、玫瑰等花。但花的面積并不大,沒有花海的感覺。”來自中山大學(xué)研究生的黃莉(化名)告訴記者。她說,百萬葵園要找合適的季節(jié)去才好,否則性價(jià)比不高。據(jù)記者之后調(diào)查,為數(shù)不少的游客都有跟她一樣的感受:門票太貴,并且“去了不一定能看到宣傳中花海的樣子。”此外路途遠(yuǎn)、服務(wù)不到位、景區(qū)吃食少又貴,也是游客們?cè)嵅〉牡胤健?/p>
網(wǎng)友Hurrison則在其博文中表示出明顯的不滿。“游園不值,所謂‘百萬’是個(gè)虛數(shù),非百萬畝,亦非百萬株。葵園種植面積不過四五畝,還不全開花。”他說自己向來宣稱是愛花之人,但在百萬葵園里卻不為所動(dòng)。“感受不到愛花之道,只有賺錢之術(shù)。”文章末尾,他忿忿地寫道。記者比較近幾年百萬葵園的景觀變化和價(jià)格變動(dòng),發(fā)現(xiàn)2012年初成人門票為75元(周末為95元),2013年春成人門票最高時(shí)期漲至130元,也就是說,兩年時(shí)間,其票價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度上漲。
記者通過采訪發(fā)現(xiàn),除百萬葵園外,德慶盤龍峽也是一個(gè)游客“吐槽”較多的景點(diǎn)。盤龍峽號(hào)稱擁有“亞洲罕見、廣東第一”的瀑布群,是南中國(guó)最大的天然大氧庫(kù),有華南最大薰衣草基地。但是網(wǎng)友“沉默的貓”在其游玩體驗(yàn)之后總結(jié):“一是自然風(fēng)景無特色,二是人工服務(wù)有差距,三是新做的人工景點(diǎn)估計(jì)也沒什么可吸引人的。”據(jù)悉,目前盤龍峽的門票價(jià)格為80元,成為不少人眼中的“五星收費(fèi),三星水準(zhǔn)”的景區(qū)。來自廣州的周先生表示,什么都要錢,住宿貴、吃飯貴、門票貴、溫泉更貴。
部分民營(yíng)景區(qū)票價(jià)高過5A景區(qū)
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少民營(yíng)景區(qū)的門票價(jià)格都高得離譜,甚至比很多5A景區(qū)價(jià)格都高。廣東省門票價(jià)格最低的5A景區(qū)要數(shù)白云山,白云山的門票價(jià)格僅為5元,而位于廣州從化的寶趣玫瑰世界僅為3A景區(qū),門票價(jià)格卻高達(dá)60元。一些新開發(fā)的景區(qū),還沒有完工,如天適從化櫻花悠樂園,門票價(jià)格高達(dá)60元。此外,嶺南印象園、增城白水寨兩家景區(qū)的門票價(jià)格也是60元,而新開業(yè)的廣州神木文化園,門票價(jià)格更是高達(dá)80元。民營(yíng)的花都香草世界,門票卻需要100元。這些動(dòng)不動(dòng)門票高達(dá)數(shù)十元甚至上百元的民營(yíng)景區(qū),令人咋舌。
而與這些門票價(jià)格高得離譜的民營(yíng)景區(qū)不同的是,不少4A、5A景區(qū)的門票價(jià)格都比較實(shí)惠,自然風(fēng)光類的5A景區(qū)梅州雁南飛茶田景區(qū),門票價(jià)格為50元,而4A的華南植物園,僅需要20元,“不少民營(yíng)景區(qū)的門票價(jià)格都虛高得厲害,有些虛高是真的,而有些虛高是故意拔高,比如定價(jià)150元,再給你打五折,六七十元就可以游覽,讓你覺得很值。”一位不愿意透露姓名的旅行社人士表示,不少民營(yíng)景區(qū)都通過代理商售票,給代理商的利潤(rùn)比較高,所以代理商也樂意去幫忙推廣這些景區(qū),“實(shí)際上這是利用了不少游客的心理,讓游客占了小便宜,但是本質(zhì)上游客一點(diǎn)便宜都占不到,還性價(jià)比不高。”
自主定價(jià)也要考慮社會(huì)效益
“景區(qū)門票價(jià)格問題始終是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。和國(guó)外相比,我國(guó)旅游景點(diǎn)的票價(jià)確實(shí)偏貴。”廣東省旅游局發(fā)展規(guī)劃中心副總規(guī)劃師周志紅就此在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,景區(qū)門票的定價(jià)要根據(jù)景區(qū)的類別分兩種情況,一種是屬于公益性的景區(qū),它坐擁國(guó)家公共資源,由政府機(jī)關(guān)或國(guó)家相關(guān)部門管理。因?yàn)橘Y源共有,其定價(jià)不宜太高,并且現(xiàn)在走向下滑甚至免費(fèi)趨勢(shì)。另一種是由企業(yè)和投資商主導(dǎo)的景區(qū),其票價(jià)的擬定走的是市場(chǎng)化道路,只要在市場(chǎng)可以接受的范圍,其定價(jià)無論高低都能成立。
廣東決策研究院旅游產(chǎn)業(yè)中心主任李銘建對(duì)此也持類似觀點(diǎn),他表示,十年來,企業(yè)和投資商自定景區(qū)價(jià)格只需向物價(jià)局備案,而價(jià)格是根據(jù)市場(chǎng)的需求來調(diào)節(jié)的。比如說景區(qū)的經(jīng)營(yíng)成本、管理維護(hù)、人工支付和整個(gè)物價(jià)指數(shù)的變動(dòng)等都能反映在門票價(jià)格中來。
“票價(jià)高是一回事,游客也是可以自主選擇的,如果覺得物無所值,可以少去或不去。”周志紅認(rèn)為,游客量得到適當(dāng)?shù)目刂?,有利于景區(qū)的正常維護(hù)和運(yùn)轉(zhuǎn),也有利于提高景區(qū)的服務(wù)效能和質(zhì)量。百萬葵園等景點(diǎn)雖然票價(jià)一直高漲,但又不乏游客,如同不少游客調(diào)侃的那樣——“花比人瘦,人比花多”。他說,票價(jià)高、游客多,肯定是會(huì)影響游客體驗(yàn),進(jìn)而影響游客印象和景區(qū)口碑。
專家普遍認(rèn)為,民營(yíng)景區(qū)與國(guó)家公園、博物館等公益性景區(qū)不同,門票定價(jià)無須經(jīng)過聽證程序,屬于自負(fù)盈虧,從市場(chǎng)行為的角度看,并無違規(guī)之處,但是民營(yíng)景區(qū)也有其社會(huì)屬性,門票價(jià)格始終要符合其價(jià)值的,通過廣告做出來的形象,只會(huì)在消費(fèi)者心中形成更差的口碑,不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
追求利益別太赤裸
對(duì)于目前普遍存在的門票價(jià)“虛高”的情況,除了成本上漲等原因外,李銘建認(rèn)為還有景區(qū)經(jīng)營(yíng)方對(duì)市場(chǎng)的判斷決策等原因。“一方面,景區(qū)可能對(duì)游客心理承受力不夠了解,導(dǎo)致定價(jià)跟游客的支付能力有差距;另一方面,目前景區(qū)的價(jià)格政策存在變動(dòng),直接體現(xiàn)在跟門票渠道的關(guān)系上。”他分析道,通常那些跟渠道商溝通密切的景區(qū),給游客的標(biāo)價(jià)和給旅行社的價(jià)格差別很大,旅行社低價(jià)拿到門票,再低于門市價(jià)賣給團(tuán)隊(duì)游客,也還能賺取較大差額。而隨著網(wǎng)絡(luò)電商的介入,游客逐漸走向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),習(xí)慣通過網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)定票,例如前不久發(fā)生的攜程和同程門票大戰(zhàn),就是電商在爭(zhēng)奪游客市場(chǎng)。景區(qū)也同樣感受到市場(chǎng)的變動(dòng)和走向,他們更緊密地與電商合作,在價(jià)格方面同樣給出優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)更多有游客特別是散客網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票。這兩種市場(chǎng)判斷都導(dǎo)致景區(qū)給出的門票價(jià)格和景區(qū)及旅行社所認(rèn)定的實(shí)際價(jià)格存在差異,造成門票價(jià)虛高。
“企業(yè)主導(dǎo)的景區(qū)多是私人性質(zhì)的,具有私人資本的本性,因此這些景區(qū)追求利益最大化也是無可厚非的。”周志紅表示,對(duì)于私人景區(qū)的價(jià)格,政府說了不算,主要還是私人景區(qū)說了算。如果該景區(qū)構(gòu)成行業(yè)壟斷,那么國(guó)家政府則可以運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法等相關(guān)條文,進(jìn)行管理和控制。對(duì)于景區(qū)亂漲價(jià)行為,政府在可調(diào)范圍內(nèi),也能通過正當(dāng)程序,包括做好物價(jià)引導(dǎo)和管理、召開公眾聽證會(huì)議等。
在企業(yè)追求利益最大化的同時(shí),還要兼顧社會(huì)效益。像盤龍峽,依傍天然的生態(tài)環(huán)境,開發(fā)出一系列旅游景點(diǎn),極大促進(jìn)和帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活。周志紅認(rèn)為,即使是私人景區(qū),也要考慮自身的社會(huì)角色和社會(huì)責(zé)任,不能赤裸裸地追求利益最大化。“要將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益三者結(jié)合,充分考慮到保護(hù)環(huán)境的需求、改善生態(tài)環(huán)境的需求、提高當(dāng)?shù)鼐用裆钏降男枨蟆V挥羞@樣,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,成為有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)。”
南方日?qǐng)?bào)記者 向杰 蔡華鋒
實(shí)習(xí)生 左馨 徐文娟