漯河“黑老大”王華（左一）受審記者谷武民通訊員李萌萌攝影

他曾是漯河市政協(xié)常委、省總商會副會長、知名企業(yè)家、慈善大使

他又是得罪不起的“黑老大”，被控犯有涉黑、放火等多項罪行

□記者谷武民通訊員李萌萌

? ? ? ? 核心提示丨曾身為漯河市政協(xié)常委、省總商會副會長，并獲得漯河市知名企業(yè)家、慈善大使、杰出民營企業(yè)家等榮譽稱號，一系列桂冠加身的王華“聞名”漯河。另一面，他卻是誰也得罪不起的“黑老大”，被指控犯有涉黑、放火等多項罪行。

? ? ? ? ?昨日，鶴壁市中級人民法院對“王華案”進行了一審判決。

? ? ? ? 黑白兩道相互“幫襯”

? ? ? ? 8月10日，王華和他昔日的一幫“江湖朋友”接受法院莊嚴判決。10多年來，王華的“商業(yè)帝國”迅速崛起，先后成立了十余家企業(yè)。

? ? ? ? 1957年3月出生的王華（王銀華），高中畢業(yè)后曾在漯河市輕工業(yè)機械廠上班，后在漯河市服裝鞋帽公司上班，之后下海經(jīng)商，有著“多進宮”的豐富經(jīng)歷。

? ? ? ? 20世紀90年代初期以來，被告人王華以其開辦的華穎集團及多處賭博場所為依托，形成了成員穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織。這個組織規(guī)矩嚴格，組織成員不允許賭博、吸毒，不能跟王華公司交叉來往，不能打聽或參與公司的事，公司成員不得參與該組織實施的違法犯罪活動，如公司需要，王華會安排組織成員暗中進行違法犯罪活動。如果有人違反規(guī)定，就對這些人予以開除或進行打壓。成員“出事”后，王華會出面為其“擺平”。

? ? ? ? 該組織通過開設賭場、敲詐勒索等違法犯罪活動以及開辦實業(yè)公司、汽車出租公司、公交公司、房地產(chǎn)公司、廣告公司等，獲取巨額經(jīng)濟利益。

? ? ? ? 策劃火焚商行致兩人死亡

? ? ? ? 上世紀90年代，宛振宇是漯河街上有頭有臉的人物，王華向宛振宇夫婦借錢后長期不還，發(fā)生矛盾，王華被宛振宇女婿“修理”過，埋下過節(jié)。

? ? ? ? ?1998年秋，被告人孫培國通過朋友介紹認識王華后，因談及王華曾與宛振宇發(fā)生矛盾被砍傷，王華同意孫培國找人打宛振宇替其出氣。王華多次與孫培國商議此事，并多次給孫培國現(xiàn)金作為開銷以及讓孫培國購買傳呼機以方便聯(lián)系，最終商定放火燒宛振宇的“覺醒商行”。后孫培國找到其哥孫培超、其嫂苗會菊，決定由孫培超、苗會菊實施放火。

? ? ? ? ?1998年10月18日凌晨，孫培超與苗會菊用自行車攜帶準備好的汽油到漯河市老街“覺醒商行”，將攜帶汽油的自行車靠在商行卷閘門上，并用香煙引燃汽油，后二人逃離現(xiàn)場。著火后，商行內(nèi)宛振宇、孫玉蘭夫婦窒息死亡，商行完全焚毀。

? ? ? ? 為此，王華分多次給孫培國現(xiàn)金約三十萬元。

? ? ? ? 先要門面房，再敲詐500萬

? ? ? ? 法院審理查明，1996年，王華將漯河市化工廠轉讓給尚某，要求尚某補償其化工廠轉機建制過程中的運作費50萬元和保證金5萬元。

? ? ? ? 經(jīng)商議，尚某將兩間門面房給王華作為補償，王華不再參與購買該化工廠事宜。2012年，漯河市政府征用化工廠的土地，王華多次指使手下帶尚某到指定地點，逼迫給予補償。后王華迫使尚某簽訂了補償其500萬元的協(xié)議，尚某不敢不辦。案發(fā)后，公安機關退還尚某31萬元。

? ? ? ? 在昨日開庭判決時，法院責令被告人王華等將敲詐勒索犯罪所得469萬元退賠尚某。

? ? ? ?法院一審，王華被判死刑

? ? ? ? 8月10日上午，鶴壁市中級人民法院對王華等19人組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪以及放火罪、故意傷害罪等一審公開宣判。

? ? ? ? 法院經(jīng)審理查明，20世紀90年代初期以來，被告人王華以其開辦的華穎集團及多處賭博場所為依托，糾集、組織有前科劣跡人員和社會閑散人員，逐步形成了以王華為組織領導者，以孫培國、方民等人為骨干，以彭來喜等人為成員，人數(shù)眾多、成員穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織。通過開設賭場、敲詐勒索等違法犯罪活動以及開辦經(jīng)濟實體，獲取巨額經(jīng)濟利益。

? ? ? ?該組織采取暴力、威脅或者其他手段，多次實施敲詐勒索、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等一系列違法犯罪活動，在漯河市稱霸一方，嚴重破壞了漯河市的經(jīng)濟和社會生活秩序。

? ? ? ?依法判決被告人王華犯組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪、放火罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；

被告人孫培國犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、放火罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金10萬元；

? ? ? ? 被告人孫培超犯放火罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；

? ? ? ? 被告人苗會菊犯放火罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；被告人方民等15人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、賭博罪、故意傷害罪等罪，分別判處有期徒刑十年六個月至兩年不等的刑罰，對其中三名被告人適用緩刑。

? ? ? ? 記者在采訪中了解到，宛振宇的刑事附帶民事律師代表受害人親屬要求賠償800萬元。法院判決被告人王華、孫培國、孫培超賠償附帶民事訴訟死者宛振宇、孫玉蘭及其親屬共計200萬元。

? ? ? ? 宣判后，部分被告人當庭表示上訴。