□記者韓景瑋

大河報(bào)訊 ? 婚禮中，司儀只讓新人各自拿一杯香檳向來賓舉杯，沒讓新人喝交杯酒。新人事后認(rèn)為，婚慶公司缺少了喝交杯酒的環(huán)節(jié)要求索賠。11月14日，記者從駐馬店法院了解到，法院目前已審結(jié)該案，認(rèn)為婚禮任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失，都會(huì)造成新人的終身遺憾。遂判婚慶公司賠原告精神損失費(fèi)5000元，返還主持策劃費(fèi)200元。

2009年11月，家住駐馬店的王先生和劉女士結(jié)婚，他們聘請(qǐng)了一家婚慶公司策劃婚禮。雙方簽訂合同約定：由婚慶公司為王先生和劉女士的婚禮提供司儀、攝像、攝影、化妝、現(xiàn)場(chǎng)布置等服務(wù)?；槎Y當(dāng)天，在“共注香檳塔交杯酒”環(huán)節(jié)，司儀讓新人將香檳倒進(jìn)香檳塔，各自拿起香檳向來賓舉杯。之后，就沒有了敬酒環(huán)節(jié)。

事后，王先生和妻子在回味婚禮場(chǎng)景時(shí)，通過錄像比對(duì)，發(fā)現(xiàn)婚慶公司設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)，缺少新人喝交杯酒。后來，王先生參加其他人的婚禮，發(fā)現(xiàn)別人的婚禮都有這個(gè)環(huán)節(jié)。

經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間思索，王先生以婚慶公司給他們主持婚禮時(shí)，缺少喝交杯酒的環(huán)節(jié)，使他們的身心健康受到傷害為由，訴至法院，請(qǐng)求法院判令婚慶公司給其精神賠償。庭審現(xiàn)場(chǎng)，婚慶公司辯稱，該公司司儀的一貫主持風(fēng)格，就是新人共注香檳塔后，取出兩只杯子與賓客共飲香檳。對(duì)此，王先生和劉女士是知情的，而且雙方在合同中并未約定以什么形式喝交杯酒。

法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人雙方在合同中，對(duì)交杯酒的形式未作明確約定，故交杯酒的形式應(yīng)理解為通常形式，即手臂相環(huán)飲酒?；閼c公司在履行此項(xiàng)義務(wù)時(shí)存在一定瑕疵。法院判令婚慶公司返還原告策劃主持費(fèi)用200元，賠償原告精神損失費(fèi)5000元。

線索提供楊振松

(大河報(bào))