就近日樂山華茂一汽大眾4S店銷售員攜款失聯(lián)一事，律師表示，銷售顧問行為代表公司行為，公司應該積極承擔民事責任，履行合同義務，完善交付手續(xù)。

消費者：新車開回家后 又被“騙”回

今（19）日上午，三江都市報記者再次來到位于王河園附近的這家4S店，多名車主用私家車將4S店大門堵住，并拉出橫幅，向公司討要說法。

經(jīng)車主們不完全統(tǒng)計：兩個多月時間以來，陸續(xù)有11人交了3萬元到13.6萬元不等的車款，到該4S店購買了大眾不同款車型，他們“購買”的新車都由銷售顧問傅某經(jīng)手，除部分車主的訂金交到該公司財務處外，大部分車主的購車款都打到傅某的個人賬戶中，傅某也給車主出具了蓋有該公司合同專用章、業(yè)務專用章的收條。

11人中，有8位車主已經(jīng)提車，但因為該公司拒不提供蓋有財務專用章的正式發(fā)票和車輛合格證，新車無法上牌；還有2位車主提車后，又被傅某以車輛升級、車輛開回公司上戶照相等理由騙回，目前車輛停在4S店停車場；有3位車主交了首付款后，因銷售顧問傅某“失聯(lián)”，本已協(xié)商好到了提車時間，現(xiàn)在卻無法提車。

公司回復：積極協(xié)助警方調查

昨日中午，公司為消費者準備了午餐、礦泉水和柑橘，并耐心向消費者解釋，請消費者理智解決問題。公司銷售總監(jiān)于某昨日再次接受媒體采訪，于先生說，該公司一直不允許員工以任何形式私自收取客戶現(xiàn)金，行業(yè)內(nèi)也是不允許這種行為存在的，經(jīng)公司向財務人員核實，沒有人答復可以將購車款項打入銷售顧問私人賬戶，傅某是私自向客戶收款。

對于客戶手中收條上蓋的公司印章，于先生稱，經(jīng)過初步比對核實，存在一些差異，判定這個章是偽造的，傅某收了客戶的購車款沒有交給公司，并且私自放車出去交給客戶。目前，傅某卷款失聯(lián)，公司已經(jīng)報案，積極協(xié)助警方調查，并聯(lián)系了傅某家屬協(xié)商解決此事，爭取給客戶一個滿意答復。

背后：曾開瑪薩拉蒂上班 都以為他是“富二代”

傅某是個什么樣的人？4S店內(nèi)不愿透露姓名的幾位銷售顧問表示，傅某在2015年7月到4S店做銷售顧問，曾開瑪薩拉蒂、寶馬Z4、保時捷卡宴、奧迪Q7等豪車上下班，最近開的奧迪A6L，還有專門的司機每天接送，“他平時花錢大手大腳，對同事也很大方，感覺為人還不錯。”一位女同事表示，傅某出生于1989年，大家都以為他是“富二代”。

“我們問過傅某那么有錢，為啥來賣車子？”一位同事告訴記者，當時傅某說他以前開的金融公司，但后來開垮了，他來賣車并不是為了賺錢，而是為了體驗生活。

還有一位女同事告訴記者，傅某和她的關系還可以，以前找她借了3萬多元錢，不久就還了。今年1月13日，傅某再次找她借款，她將信用卡借給傅某，刷了她的信用卡3.5萬元，結果1月14日開始，傅某沒到公司上班，打傅某電話也關機，至今聯(lián)系不上。

律師說法：傅某涉嫌構成職務侵占罪

對于此事，記者咨詢了北京惠誠(成都)律師事務所律師郭金福和四川齊天律師事務所一位女律師，他們都表示，傅某利用職務之便，將公司財產(chǎn)占為己有，侵犯公司財產(chǎn)，數(shù)額較大，涉嫌構成職務侵占罪。而銷售顧問傅某作為公司員工，傅某的行為代表公司行為，車主已經(jīng)將購車款打到傅某賬戶，在現(xiàn)有情況下，公司就應該積極履行合同義務，承擔民事責任，及時完善相關手續(xù)，把車輛交給消費者。

而該公司員工傅某利用職務犯罪和該公司履行民事責任，是兩個不同的法律關系， 兩者不相沖突。

同時，郭金福表示，消費者維權的辦法不夠理性，可通過法律手段維護自己的權益，比如向12315消費者投訴熱線反映問題，或者向法院起訴。

來源：傳統(tǒng)微刊