李三元被當(dāng)場宣判判處死刑
省高院院長張立勇首次親自審案
8歲孩子被養(yǎng)父捂死
省高院院長首次坐堂審案
昨日,省高院院長張立勇開河南司法先河:以國家二級(jí)大法官的身份擔(dān)任審判長,審理了一起故意殺人案。
這是這起故意殺人案的二審開庭:一個(gè)男人殺掉他的妻子和年僅8歲的繼女。一審中,他因故意殺人罪被判處死刑。
作為國家二級(jí)大法官的張立勇,為啥會(huì)選擇審理這起案件?
鄭州晚報(bào)記者 魯燕
實(shí)習(xí)生 李鐘鳴/文
鄭州晚報(bào)記者 周甬/圖
線索提供 喬良
案情
夫妻吵架
他殺死妻子和養(yǎng)女
作為省高院院長,二級(jí)大法官,張立勇要審一起啥樣的案件,不少人很好奇。事實(shí)上,這是一起因家庭糾紛引起的故意殺人案。
今年30歲的李三元和死者任小紅是半路夫妻,在經(jīng)開區(qū)以賣烤羊肉串為生。
2014年7月12日早8時(shí)許,李三元正把冰柜里的羊肉拿出來切,“當(dāng)時(shí)小紅讓我出去買早餐,我說等孩子醒了咱們一道去外面吃飯,她就開始罵我”。
爭吵中,兩歲的兒子小飛(化名)和養(yǎng)女揚(yáng)揚(yáng)都醒了,任小紅讓兩孩子先下樓等她去吃飯。
隨后,兩人又開始口角爭執(zhí),正在切肉的李三元便把尖刀捅進(jìn)了任小紅的肚子。李三元說,為了阻止任小紅喊救命,他就用尖刀往任小紅的胸部附近扎,直到任小紅死亡。
屋外的女兒揚(yáng)揚(yáng)聽到媽媽的呼救,趕緊叫來了樓上的姑姑和大姨,可李三元就是不開門,并喊話,“沒事了,我們吵完了,我換件衣服就下去吃飯”。
任小紅的姐姐走了,但女兒揚(yáng)揚(yáng)仍舊哭喊著讓爸爸開門,最后,禁不住揚(yáng)揚(yáng)撕心裂肺的哭喊,李三元只好將她放進(jìn)來,打開衛(wèi)生間門一條小縫給她看,“媽媽就在里面”。
看見媽媽滿身是血的慘狀,揚(yáng)揚(yáng)躺在地上大哭了起來。
“我急了,抱住她用手捂她的嘴,可她一直在掙扎,我就順手拿起一個(gè)毛巾捂住她的嘴。”李三元說,也不知過了多久,揚(yáng)揚(yáng)不動(dòng)了。
庭審
高院院長首次坐堂審案
2014年4月,南方周末曾經(jīng)做過一次統(tǒng)計(jì),截至2014年,中國產(chǎn)生了3位首席大法官和110多位大法官,但大法官親自審理案件的公開報(bào)道,卻非常少。
以河南為例,省高院院長親自審案,這還是第一次。放眼全國,在此之前,公開報(bào)道的只有2014年12月江蘇高院院長許前飛擔(dān)任審判長,公開審理了一起環(huán)境公益訴訟案。
為何選擇親自審案?法院院長親自帶頭回歸審判席,實(shí)現(xiàn)從只聽取匯報(bào)、“批案”到“審案”的角色轉(zhuǎn)換,真正做到了“讓審理者裁判,讓裁判者負(fù)責(zé)”。此前,張立勇表示,他帶頭審案主要是為其他院長和庭長帶個(gè)頭,起到引領(lǐng)示范的作用,也解決了案多人少的矛盾。
此案涉及少年兒童權(quán)益
“近年來法院一向重視婦女兒童權(quán)益保護(hù),開展送法進(jìn)校園、一校一法官等系列活動(dòng)。并且六一節(jié)到了,這起案件又涉及一名8歲的女童,具有典型示范意義。”在開庭前的頭一天,省高院新聞發(fā)言人徐哲透露,張立勇院長擔(dān)任中國審判理論研究會(huì)少年審判專業(yè)委員會(huì)主任,對涉及少年兒童權(quán)益的案件更為關(guān)注,最終選定審理這起案件。
昨日上午9點(diǎn),張立勇身著法袍端坐在主審法官席上。記者看到,庭審現(xiàn)場格局變化很大,被告人和辯護(hù)人座位緊挨著,被告人不再像過去一樣正對著審判席,同時(shí),專家、鑒定人,以及破案民警也都出庭了,接受控辯雙方的詢問。
“這次庭審將被告人席位設(shè)置于緊鄰辯護(hù)人席的左下方。體現(xiàn)控辯雙方法庭地位的平等,有利于被告人與辯護(hù)律師有效溝通,對被告的人權(quán)也給予了充分的尊重。”該案合議庭成員省高院副院長袁永新介紹說。
判決
當(dāng)庭宣判,維持死刑
省高院認(rèn)為,上訴人李三元僅因家庭瑣事,即連殺兩人,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。作案時(shí),李三元無視法律、漠視生命,在持刀刺中任小紅腹部后,為阻止任小紅呼救又反鎖房門,再次連續(xù)刺扎任小紅;后唯恐罪行暴露,又將年僅8歲的無辜幼女揚(yáng)揚(yáng)殺死滅口,足見其殺人手段殘忍;其又系累犯,主觀惡性、人身危險(xiǎn)性極大,且無悔罪表現(xiàn)。
李三元?dú)w案后雖然交代了自己的作案過程,但其所犯罪行極其嚴(yán)重,被害人親屬對其不予諒解并拒絕接受民事賠償,原判以故意殺人罪對其判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng),審判程序合法。裁定為駁回上訴,維持原判。
花絮
“大法官”有多拼?4個(gè)多小時(shí)連廁所也沒上
庭審從上午8點(diǎn)40分開始,因多名證人出庭作證,控辯雙方以及上訴人充分發(fā)言,一直持續(xù)到中午1點(diǎn)。
作為審判長、合議庭成員,審判席上的任何一個(gè)人都不能隨便離席,否則庭審就會(huì)中斷。4個(gè)多小時(shí)的庭審中,已經(jīng)60歲的審判長張立勇連廁所也沒上。
據(jù)了解,開一整天、大半天的案件非常多,為此,不少法官都練就了一項(xiàng)本領(lǐng):開庭前頭天晚上就不敢吃稀飯了,第二天早上不敢喝水,目的就是為了保證庭審的嚴(yán)肅性和紀(jì)律性。