2013年的最后一天，鄭州煤炭工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)鄭煤集團(tuán)）董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記孟中澤被宣布接受組織調(diào)查。
　　“金水路觀(guān)察”（微信ID：zzjinshuilu）今日獲悉，孟中澤受賄案一審有果，新鄉(xiāng)中院查明孟中澤受賄523.21萬(wàn)元、5.5萬(wàn)美元、1500歐元，判處其有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?孟中澤 資料圖
　　孟中澤在鶴煤任職近30年，于2010年7月調(diào)至鄭煤集團(tuán)?！敖鹚酚^(guān)察”（微信ID：zzjinshuilu）獲得的判決書(shū)顯示，孟中澤的受賄事實(shí)，多數(shù)集中在非法收受錢(qián)物后，為鶴煤和鄭煤集團(tuán)的下屬職務(wù)提拔和崗位調(diào)整提供幫助。
　　逢年過(guò)節(jié)接受下屬“表示”
　　孟中澤出生于1963年4月，河南省濮陽(yáng)縣人。1982年從武漢鋼鐵學(xué)院采選系采礦專(zhuān)業(yè)畢業(yè)后，就被分配到鶴壁礦務(wù)局的基層煤礦工作，從一名基層技術(shù)負(fù)責(zé)人一步步升至鶴壁礦務(wù)局副總工兼四礦礦長(zhǎng)。
　　此后，孟中澤歷任鶴煤公司副總經(jīng)理、河南省煤層氣開(kāi)發(fā)利用有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，鶴煤集團(tuán)黨委書(shū)記、副董事長(zhǎng)。2010年，調(diào)任鄭煤集團(tuán)黨委副書(shū)記、總經(jīng)理，一年后任鄭煤集團(tuán)董事長(zhǎng)。
　　擔(dān)任鶴煤集團(tuán)副總經(jīng)理，成為孟中澤人生的一個(gè)拐點(diǎn)。從此之后，集團(tuán)的一些煤礦礦長(zhǎng)、分公司經(jīng)理等，要協(xié)調(diào)工作，就用錢(qián)來(lái)?yè)Q取孟中澤的支持。
　　從2005年到2010年，鶴煤集團(tuán)某分公司原經(jīng)理孫某每到春節(jié)前，就到孟中澤的辦公室送給他1萬(wàn)元錢(qián)。為何如此呢?原來(lái)，孫某所在的公司為生產(chǎn)礦井提供機(jī)電設(shè)備，鶴煤集團(tuán)各部門(mén)在使用和租賃機(jī)電設(shè)備期間，經(jīng)常因交付時(shí)間和租賃使用價(jià)格等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，這些都需要領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)。收了錢(qián)后，孟中澤多次協(xié)調(diào)。
　　下屬逢年過(guò)節(jié)的“表示”，逐漸多了起來(lái)。鶴煤集團(tuán)一位處長(zhǎng)劉某，從2006年開(kāi)始，每到春節(jié)、中秋節(jié)前，就給分管自己工作的孟中澤“表示”1萬(wàn)元。劉某的意圖，孟中澤心知肚明，他在供述中稱(chēng)，“他給我送錢(qián)是想讓我在工作上對(duì)他給予關(guān)照和支持?！?br />　　收錢(qián)后大肆提拔下屬員工
　　作為國(guó)企負(fù)責(zé)人，本應(yīng)任人唯賢，而孟中澤卻大肆收受下屬錢(qián)物，讓送禮者能夠得到提拔。
　　為得到和感謝孟中澤的提拔關(guān)照，鶴煤集團(tuán)一位副部長(zhǎng)王某，于2008年春節(jié)前至2010年春節(jié)前，5次在孟中澤辦公室送給孟共計(jì)4萬(wàn)元。2009年4月，孟中澤幫助王某調(diào)整為部長(zhǎng)。
　　鄭煤集團(tuán)組織人事部原部長(zhǎng)祁某，為了得到孟中澤的提拔關(guān)照，于2010年8月送給孟中澤20萬(wàn)元房款定金收據(jù)，用于沖抵孟中澤在鄭州市中原西路某小區(qū)住房的購(gòu)房款。2011年底，祁某到孟中澤的辦公室又給孟送了20萬(wàn)元，2012年5月，孟中澤出國(guó)考察，出國(guó)前，祁某送給孟2萬(wàn)美金。
　　2012年7月，身為鄭煤集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記的孟中澤，將祁某調(diào)整為鄭煤電公司總經(jīng)理，祁某從正處級(jí)干部晉升為副廳級(jí)干部。
　　在法院認(rèn)定的29起受賄事實(shí)中，有19起是孟中澤利用職務(wù)之便為下屬職務(wù)提拔或調(diào)整崗位提供幫助。
　　利用手中權(quán)力，在煤礦資源開(kāi)采劃撥中受賄

　? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

鄭煤集團(tuán)總部
　　孟中澤執(zhí)掌鄭煤集團(tuán)后，此時(shí)的煤炭行業(yè)已經(jīng)度過(guò)了供不應(yīng)求的“十年黃金期”，煤炭?jī)r(jià)格一直呈下滑態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)煤企腹背受敵。
　　2013年，河南兩大煤企高管——義煤集團(tuán)董事長(zhǎng)武予魯、鄭煤集團(tuán)董事長(zhǎng)孟中澤先后落馬。
　　河南省檢察院曾就國(guó)企高管腐敗現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)研分析，其中國(guó)企高管貪腐常用的一個(gè)手段就是，利用手中掌握的各種審批、審核、業(yè)務(wù)發(fā)包等權(quán)力，在決定業(yè)務(wù)承接方中收受業(yè)務(wù)單位或個(gè)人的賄賂。
　　鄭煤集團(tuán)某煤礦股東趙某為讓孟中澤幫助該煤礦多開(kāi)采一些鄭煤集團(tuán)國(guó)有煤礦的煤炭資源，于2012年中秋節(jié)前至2013年中秋節(jié)前，分3次送給孟中澤共計(jì)5萬(wàn)元人民幣、10萬(wàn)元購(gòu)物券、5萬(wàn)元購(gòu)物卡。
　　在2013年下半年的鄭煤集團(tuán)黨政聯(lián)席會(huì)上，孟中澤拍板決定將裴溝煤礦部分邊角資源劃給趙某的煤礦開(kāi)采。
　　曾當(dāng)庭翻供稱(chēng)部分指控事實(shí)系自己捏造
　　2015年4月16日、6月10日，新鄉(xiāng)市中級(jí)法院兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理孟中澤受賄案。法庭上，孟中澤當(dāng)庭否認(rèn)起訴書(shū)指控的11起，共計(jì)189.5萬(wàn)元的受賄事實(shí)，他辯稱(chēng)這些是他為應(yīng)對(duì)“雙規(guī)”措施，自己捏造的，在檢察機(jī)關(guān)偵查、起訴階段因思想矛盾未能翻供。
　　法院經(jīng)查認(rèn)為，孟中澤在檢察機(jī)關(guān)偵查階段、審查起訴階段的多次有罪供述，以及同步錄音錄像資料、各行賄人的多次證言，均能夠相互印證孟中澤收受了該11起賄賂的事實(shí)與數(shù)額，孟中澤當(dāng)庭翻供與查明的事實(shí)和證據(jù)不符，且不能合理說(shuō)明翻供理由，故其該辯解理由與辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，法院不予支持。
　　另外，孟中澤還在法庭上辯解稱(chēng)，起訴中指控的6起受賄事實(shí)中，行賄人送禮時(shí)未提出具體的請(qǐng)托事項(xiàng)的意見(jiàn)。
　　法院認(rèn)為，孟中澤在行賄人向其行賄時(shí)或之后，有承諾為行賄人謀取利益的意思表示或?qū)嶋H上已為行賄人謀取到利益，其行為符合受賄罪的犯罪構(gòu)成要件，故其該辯解理由不能成立，法院不予采納。
　　交代未被辦案機(jī)關(guān)掌握的大部分犯罪事實(shí)獲從輕處罰
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，孟中澤作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物折合人民幣共計(jì)523.21萬(wàn)元、5.5萬(wàn)美元、1500歐元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。
　　孟中澤在接受辦案機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，能如實(shí)交代未被辦案機(jī)關(guān)掌握的同種其他大部分犯罪事實(shí)，在偵查、起訴階段及一審?fù)忞A段能如實(shí)供述自己的部分罪行，屬于坦白，依法可以從輕處罰。孟中澤及其親屬在案發(fā)前后主動(dòng)退繳了部分贓款，依法可以酌定從輕處罰。
　　2015年10月26日，新鄉(xiāng)中院作出一審判決：孟中澤犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元;本案涉及的違法所得共計(jì)人民幣523.21萬(wàn)元、55000美元、1500歐元，其中的違法所得人民幣441.6萬(wàn)元已由辦案機(jī)關(guān)扣押，應(yīng)由辦案機(jī)關(guān)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù);對(duì)剩余的違法所得人民幣81.61萬(wàn)元、55000美元、1500歐元應(yīng)繼續(xù)追繳。
　　警示：國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人不能把自己混同于“老板”
　　透視孟中澤一案，這種國(guó)企負(fù)責(zé)人受賄行為，具有典型的警示教育意義。
　　國(guó)有企業(yè)要堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人要堅(jiān)定黨的觀(guān)念，牢記黨的宗旨，嚴(yán)守黨的紀(jì)律，不忘黨的重托。不能把企業(yè)當(dāng)作自己的“家業(yè)”，把自身混同于“老板”。
　　黨的領(lǐng)導(dǎo)是國(guó)有企業(yè)的“政治本色”，從嚴(yán)治黨是企業(yè)黨組織的政治責(zé)任。一些國(guó)有企業(yè)之所以出現(xiàn)了嚴(yán)重腐敗問(wèn)題，其根本原因就在于，主要負(fù)責(zé)人黨的觀(guān)念淡漠，主體責(zé)任缺失，“第一責(zé)任”不落實(shí)，監(jiān)督責(zé)任缺位。
　　孟中澤收受下屬財(cái)物為職務(wù)提拔、崗位調(diào)整提供幫助，正是暴露出一些國(guó)企違規(guī)用人，“近親繁殖”土壤較厚，任人唯親、搞“小圈子”的弊病。孟中澤落馬后，其任職的企業(yè)中部分高管也隨即落馬，這種“鏈條性腐敗”恰恰說(shuō)明了國(guó)有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的重要性。